Компания ООО «Логистикаспецтранс» потребовала у руководства H&M возместить убытки из-за создания транспортной инфраструктуры для победы в тендере по грузоперевозкам, объем которых после сворачивания деятельности иностранного бренда в России существенно снизились. Сумма ущерба оценивается в 245,8 миллионов рублей.
«Компания ООО „Логистикаспецтранс“ обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к H&M с требованием взыскать убытки в размере 245,8 млн рублей за несоблюдение заверения по устойчивому развитию бизнеса», — пишут «Ведомости». H&M не исполнила принятые на себя обязательства по грузоперевозкам, объявив о сворачивании бизнеса в России.
Как уточнил представитель истца Олег Мамонт, предприятие было вынуждено продолжать нести расходы на транспорт, что напрямую связано с действиями истца. Кроме того, в иске заявлена упущенная выгода. Подрядчик требует возмещения расходов либо «заключение мирового соглашения с выплатой справедливой компенсации».
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Компания ООО «Логистикаспецтранс» потребовала у руководства H&M возместить убытки из-за создания транспортной инфраструктуры для победы в тендере по грузоперевозкам, объем которых после сворачивания деятельности иностранного бренда в России существенно снизились. Сумма ущерба оценивается в 245,8 миллионов рублей. «Компания ООО „Логистикаспецтранс“ обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к H&M с требованием взыскать убытки в размере 245,8 млн рублей за несоблюдение заверения по устойчивому развитию бизнеса», — пишут «Ведомости». H&M не исполнила принятые на себя обязательства по грузоперевозкам, объявив о сворачивании бизнеса в России. Как уточнил представитель истца Олег Мамонт, предприятие было вынуждено продолжать нести расходы на транспорт, что напрямую связано с действиями истца. Кроме того, в иске заявлена упущенная выгода. Подрядчик требует возмещения расходов либо «заключение мирового соглашения с выплатой справедливой компенсации».
