Собака напала на четырехлетнего мальчика в деревне Алексеевка Пермского края. Ребенок долгое время находился в больнице, где ему диагностировалиперелом скулы и раны от укусов на лице. Об этом стало известно из решения суда, который взыскал компенсацию с хозяина животного.
«В деревне Алексеевка Кудымкарского района на 4-летнего ребенка напала собака и причинила ему множественные раны лица. Мальчик был доставлен в больницу, затем госпитализирован в стоматологическую клинику, где находился на стационарном лечении. Эксперты установили, что у малолетнего имелся перелом левого скулового комплекса со смещением и укушенные раны на лице», — сообщается на сайте Дзержинского районного суда Перми.
Мама мальчика требовала с владельца собаки компенсации морального вреда в миллион рублей. Суд согласился с виной владельца животного, которое без намордника свободно разгуливало по улице. Но взыскал в пользу пострадавшего 250 тысяч рублей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Собака напала на четырехлетнего мальчика в деревне Алексеевка Пермского края. Ребенок долгое время находился в больнице, где ему диагностировали перелом скулы и раны от укусов на лице. Об этом стало известно из решения суда, который взыскал компенсацию с хозяина животного. «В деревне Алексеевка Кудымкарского района на 4-летнего ребенка напала собака и причинила ему множественные раны лица. Мальчик был доставлен в больницу, затем госпитализирован в стоматологическую клинику, где находился на стационарном лечении. Эксперты установили, что у малолетнего имелся перелом левого скулового комплекса со смещением и укушенные раны на лице», — сообщается на сайте Дзержинского районного суда Перми. Мама мальчика требовала с владельца собаки компенсации морального вреда в миллион рублей. Суд согласился с виной владельца животного, которое без намордника свободно разгуливало по улице. Но взыскал в пользу пострадавшего 250 тысяч рублей.
