Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

Экс-ректор Пермского госуниверситета, где произошла стрельба, оказался в шаге от суда

Бывшее руководство Пермского госуниверситета ожидает суд
02 ноября 2023 в 18:05
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Дмитрий Красильников обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями

Дмитрий Красильников обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями

Фото: Фото: Максим Кимерлинг © URA.RU

Расследование уголовного дела в отношении бывшего руководства Пермского государственного университета (ПГНИУ), где в сентябре 2021 года произошла стрельба, завершено. Экс-ректор вуза Дмитрий Красильников, а также бывший проректор Павел Блусь, начальник отдела контроля университета Михаил Мухачев обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Аналогичное обвинение предъявлено и сотруднице Росгвардии Наталье Головановой, сообщает СКР в Telegram.

«Уголовное дело в отношении Дмитрия Красильникова, Павла Блуся, Михаила Мухачева и Натальи Головановой направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд», — говорится в telegram-канале СКР. По версии следствия, Красильников, Блусь и Мухачев не обеспечили достаточный уровень антитеррористической защищенности университета.

В учебном заведении отсутствовала система оповещения на случай вооруженного нападения, включающая трансляции через громкоговорители и инструкции для учащихся и преподавателей о действиях в экстренной ситуации. Руководство университета знало об имеющихся недостатках, но подготовило необходимые документы «с указанием о соответствии вуза требованиям антитеррористической безопасности». Сотрудница Росгвардии Голованова, которая проводила проверку ПГНИУ, подписала эти документы.

Продолжение после рекламы

На защиту обвиняемых, в ходе расследования данного уголовного дела, встала Генпрокуратрура РФ, отмечает СКР. Надзорное ведомство «неоднократно высказывало мнение о том, что действия руководства университета и сотрудника Росгвардии не образуют состав инкриминируемого им преступления». В Генпрокуратуре отмечали, что жертвы пострадали непосредственно от умышленных действий нападавшего — Тимура Бекмансурова. Однако следствие доказало, что если бы учащиеся вуза были оповещены о нападении надлежащим образом, они бы имели «реальную возможность укрыться в безопасном месте».

Нападение на Пермский госуниверситет было совершено в сентябре 2021 года . В результате атаки, которую устроил Бекмансуров, погибло шесть человек, десятки получили ранения и различные травмы.

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Подписаться
Комментарии (2)
  • Наталья
    08 апреля 2025 06:32
    Из всех членов комиссии одна Голованова указала 9 рекомендаций. На комиссию никто не явился. Оповещение при ЧС контролирует МЧС. Какие могут быть вопросы к росгвардии.
  • Да
    02 ноября 2023 23:20
    Доказало следствие или нет - это решать прокуратуре. Следствие может хоть что направить, подпишет ли прокурор? Это как с делом сестер Хачатурян. Следствие пытается два года его в суд направит, а прокурор им рекомендует - порасследуйте еще. Следствие подчинено прокурору. Так было, есть и будет всегда.
Следующий материал