11 декабря 2024

Застройщик-банкрот заставил челябинцев платить за обещанную им безопасность. Фото, видео

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт. Магнитогорск, ведро, кирпичи, стройка
Вместо обещанных видеокамер и шлагбаумов, застройщик оставил брошенную стройку Фото:

Обанкротившийся застройщик обязал собственников квартир в микрорайоне «Залесье» под Челябинском оплачивать дополнительную услугу за контроль внутридворовой территории. Как URA.RU рассказала адвокат Анна Кудряшова, к которой обратились обманутые жильцы, при покупке им обещали охраняемый двор с камерами и шлагбаумами, но получили дырявый забор и заброшенную строительную будку.

«Застройщик ООО „Стройград+“ (торговое название „Стройком“) обещал покупателям охрану, видеонаблюдение, шлагбаумы, безопасность их жизни и имущества. Но в 2015 году бросил микрорайон „Залесье“ в Сосновском районе недостроенным, обанкротившись. На территории остались дырявый забор, огораживающий стройплощадку, будки и стройматериалы. Кроме того, он обязал собственников жилья оплачивать допуслугу „контроль внутридворовой территории“», — уточнила Кудряшова.

Как пояснила адвокат, начальная стоимость услуги составляла около пяти рублей за квадратный метр, но с уточнением, что ежегодно она будет расти на 15%. Владельцы квартир утверждают, что никакого собрания по вопросу не было, никаких решений они не принимали и не подписывали согласия или акты на предоставление услуг.

«В протоколе общего собрания не прописано, что представляет собой данная услуга. Это нарушение. Так бывшие „обманутые дольщики“ превратились в „обманутых потребителей“. Аффилированная с застройщиком управляющая компания „Женева“ в судах выставляет остатки забора и будку со шлагбаумом за те самые дополнительные услуги. Камер во дворах нет, и они почти не освещаются. Позиция судов видится крайне ошибочной и не соответствующей закону», — заявила юрист.

URA.RU направило запрос в пресс-службы Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) и Роспотребнадзора области. Также вопросы направлены в адрес УК «Женева». Ответы будут опубликованы после получения.

На территории микрорайона бросили стройплощадку с будками и стройматериалами
На территории микрорайона бросили стройплощадку с будками и стройматериалами
Фото:
Застройщик обанкротился прежде, чем завершил благоустройство микрорайона
Застройщик обанкротился прежде, чем завершил благоустройство микрорайона
Фото:
Во дворе многоквартирных домов жильцы организовали из строительных бобин места для пикника
Во дворе многоквартирных домов жильцы организовали из строительных бобин места для пикника
Фото:

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Обанкротившийся застройщик обязал собственников квартир в микрорайоне «Залесье» под Челябинском оплачивать дополнительную услугу за контроль внутридворовой территории. Как URA.RU рассказала адвокат Анна Кудряшова, к которой обратились обманутые жильцы, при покупке им обещали охраняемый двор с камерами и шлагбаумами, но получили дырявый забор и заброшенную строительную будку. «Застройщик ООО „Стройград+“ (торговое название „Стройком“) обещал покупателям охрану, видеонаблюдение, шлагбаумы, безопасность их жизни и имущества. Но в 2015 году бросил микрорайон „Залесье“ в Сосновском районе недостроенным, обанкротившись. На территории остались дырявый забор, огораживающий стройплощадку, будки и стройматериалы. Кроме того, он обязал собственников жилья оплачивать допуслугу „контроль внутридворовой территории“», — уточнила Кудряшова. Как пояснила адвокат, начальная стоимость услуги составляла около пяти рублей за квадратный метр, но с уточнением, что ежегодно она будет расти на 15%. Владельцы квартир утверждают, что никакого собрания по вопросу не было, никаких решений они не принимали и не подписывали согласия или акты на предоставление услуг. «В протоколе общего собрания не прописано, что представляет собой данная услуга. Это нарушение. Так бывшие „обманутые дольщики“ превратились в „обманутых потребителей“. Аффилированная с застройщиком управляющая компания „Женева“ в судах выставляет остатки забора и будку со шлагбаумом за те самые дополнительные услуги. Камер во дворах нет, и они почти не освещаются. Позиция судов видится крайне ошибочной и не соответствующей закону», — заявила юрист. URA.RU направило запрос в пресс-службы Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) и Роспотребнадзора области. Также вопросы направлены в адрес УК «Женева». Ответы будут опубликованы после получения.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...