Юрист раскрыл печальные последствия паводка для владельцев автомобилей

ОСАГО и КАСКО на авто не покрывает стихийные бедствия, подчеркнул Сергей Радько
Фото: Фото: Игорь Меркулов © URA.RU
Владельцы «утонувших» авто могут остаться без компенсации, потому что ОСАГО и КАСКО это не покрывают. Об этом сообщил автоюрист Сергей Радько.
«ОСАГО это [затопление при паводках и других стихийных бедствиях] не покрывает. Если есть страховка КАСКО, она может тоже не покрыть, как правило, стихийные бедствия являются исключением из страхового покрытия. Ущерб, который причинен стихийным бедствием, по КАСКО возмещению не подлежит», — заявил Сергей Радько. « ». Он отметил, что это оговаривается и в полисе, и в правилах страхования.
По словам Радько, пострадавшие от паводков в Орске и Оренбургской области могут ждать, как решится уголовное дело по факту прорывов в дамбе. Ведь тогда, если будет установлено, что прорыв произошел из-за нарушений при строительстве или эксплуатации, пострадавшие смогут предъявить претензии виновным лицам и получить компенсацию.
Материал из сюжета:
Наводнение в Оренбургской области из-за прорыва дамбыНе упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Вопрос08 апреля 2024 19:54Нафига такой КАСКО нужен ?
- Михаил.07 апреля 2024 22:12Вот пусть чиновники виновные в наводнении и расплачиваются с людьми сидя в колонии. Другие подумают,садиться ли в кресло если ни уха ни рыла не смыслишь в вопросе за который должен отвечать. Руководящие места должны занимать специалисты,тогда будет порядок.
- Прохожий07 апреля 2024 21:14Поздно пит Боржоми …
- :))07 апреля 2024 20:56Владельцы ,,утонувшего,, как движимого, так и недвижимого имущества, обратившись в суд с исками к виновным в прорыве дамбы, могут отсудить больше, чем если бы они получили по страховке, т.к тут к материальному плюсуется еще и моральный вред. А судиться надо. Если одним чиновникам придется сильно раскошелиться, другие призадумаются, потому что иметь дело со своим же братом чиновником- это одно, а с разозленными потерей имущества людьми- совсем другое
- Нет*07 апреля 2024 19:50Это не стихийное бедствие, а очередная халатность!!!