Екатеринбурженка, задолжавшая 2,8 миллиона рублей компании по транспортным перевозкам ООО «Логистические технологии» принесла в суд фальшивую справку об участии в СВО, чтобы приостановить процедуру банкротства. Об этом URA.RU рассказал источник, знакомый с делом.
«В апреле 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление с просьбой о признании Екатерины Г. банкротом, так как она имела задолженность в размере 2,8 миллиона рублей перед ООО „Логистические технологии“. Позднее женщина подала апелляцию о приостановке дела о банкротстве, однако суд ей отказал. Тогда Екатерина подала еще одно заявление с просьбой о приостановке в связи с ее участием в СВО в качестве секретаря штаба от ООО „Урал-Вымпел“ и предъявила соответствующий документ. В августе 2024 года директор „Урал-Вымпел“ сообщил суду, что такой сотрудницы у него никогда не было», — рассказал источник.
В документах по делу, которые находятся в открытом доступе сказано, что Екатерина Г. «никогда не заключала ни трудовой договор, ни договор гражданского правового характера с ООО «Урал-Вымпел». По словам источника, документы, сообщающие об участии Екатерины Г. в СВО были сфальсифицированы. Финансовый управляющий женщины якобы также заподозрил ее в подлоге документов, и обратился в Верх-Исетский суд о признании приказа о командировке в зону СВО поддельным.
Директор ООО «Урал-Вымпел» заявил, что договора с женщиной нет
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Екатеринбурженка, задолжавшая 2,8 миллиона рублей компании по транспортным перевозкам ООО «Логистические технологии» принесла в суд фальшивую справку об участии в СВО, чтобы приостановить процедуру банкротства. Об этом URA.RU рассказал источник, знакомый с делом. «В апреле 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление с просьбой о признании Екатерины Г. банкротом, так как она имела задолженность в размере 2,8 миллиона рублей перед ООО „Логистические технологии“. Позднее женщина подала апелляцию о приостановке дела о банкротстве, однако суд ей отказал. Тогда Екатерина подала еще одно заявление с просьбой о приостановке в связи с ее участием в СВО в качестве секретаря штаба от ООО „Урал-Вымпел“ и предъявила соответствующий документ. В августе 2024 года директор „Урал-Вымпел“ сообщил суду, что такой сотрудницы у него никогда не было», — рассказал источник. В документах по делу, которые находятся в открытом доступе сказано, что Екатерина Г. «никогда не заключала ни трудовой договор, ни договор гражданского правового характера с ООО «Урал-Вымпел». По словам источника, документы, сообщающие об участии Екатерины Г. в СВО были сфальсифицированы. Финансовый управляющий женщины якобы также заподозрил ее в подлоге документов, и обратился в Верх-Исетский суд о признании приказа о командировке в зону СВО поддельным.