Компания «ИДС Боржоми» обвинила депутата горсобрания Миасса (Челябинская область) и юриста Сергея Гаврюшкина по трем статья Уголовного кодекса. Как политик рассказал URA.RU, конфликт возник из-за требований прекратить торговлю лимонадом, нарушающим исключительные права челябинского производителя. «Представители ООО „ИДС Боржоми“ обратились в полицию с требованием привлечения меня к уголовной ответственности по статьям 146, 165 и 183 УК РФ. Отдельно отмечу, что статья 146 относится к категории тяжких преступлений», — указал Гаврюшкин в заявлении на имя главы СКР Александра Бастрыкина. Данная статья связана с присвоением авторства и незаконным использованием объектов авторского права. Другие пункты, по которым производитель напитков просил проверить депутата, касаются обмана или злоупотребления доверием, а также незаконного получения и разглашения коммерческой тайны. Такие же претензии предъявлены рекламному агентству «Радар Эдвертайзинг», придумавшей название лимонада «Лимонатти». В ответ на обвинения со стороны «ИДС Боржоми» Гаврюшкин потребовал возбудить уголовное дело. Привлечь к ответственности «Боржоми» он хочет за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Политик дал объяснения оперуполномоченному полиции (имеются в распоряжении URA.RU). Он сообщил, что представляет интересы рекламного агентства и компании «Гризли». В феврале 2023 года производитель напитков зарегистрировал бренд газировки, запустив в июне 2024 года ее продажи. Сразу же за этим фирма обнаружила, что на рынке присутствует напиток с тем же названием. Производителем выступила «ИДС Боржоми». Когда держатель товарного знака потребовал от торговых сетей Spar и «МАВТ-Винотека» компенсировать по 10 млн рублей ущерба, «Боржоми» фактически обвинил противоположную сторону в сговоре. Так считает Гаврюшкин. При подготовке материала URA.RU направило запрос в офис «ИДС Боржоми». К моменту публикации ответ не получен.

прочитать статью полностью