Арбитражный суд ХМАО разрешил спор двух перевозчиков за контракт в восемь миллиардов рублей

Суд ХМАО вынес решение по спору из-за контракта на перевозки в Нижневартовске
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Транспортному предприятию из Нижневартовска не удалось оспорить результаты конкурса на автобусные перевозки
Транспортному предприятию из Нижневартовска не удалось оспорить результаты конкурса на автобусные перевозки Фото:

Арбитражный суд ХМАО отказал перевозчику «ПАТП-1» в иске к администрации Нижневартовска и компании «Домтрансавто» о признании торгов на городские пассажирские перевозки недействительными. Представитель «Домтрансавто» сообщил URA.RU, что судья признал претензии истца безосновательными.

«Суд признал исковые требования „ПАТП-1“ необоснованными, а доводы незаконными. В результате перевозчику отказали в удовлетворении иска в полном объеме», — сообщил юрисконсульт «Донтрансавто» Олеся Лукина. Помимо отмены тендера и перезапуска торгов, «ПАТП-1» требовало взыскать с ответчика 400 миллионов рублей за понесенный ущерб. На заседании в режиме видеоконференцсвязи присутствовал представитель Федеральной антимонопольной службы России.

Поводом для судебной тяжбы стали итоги конкурса, в рамках которого обслуживание всех городских маршрутов Нижневартовска было передано компании «Домтрансавто» с контрактом на восемь миллиардов рублей. Прежде «ПАТП-1» занимало значительную часть рынка перевозок в Нижневартовске. Однако на этот не принимало участие в проводимых мэрией торгах, но при этом руководство предприятия утверждало, что конкурсные процедуры были проведены с нарушениями.

Агентство направило в ПАТП-1 запрос с просьбой прокомментировать результаты суда. На момент публикации новости ответ не поступил.

Ранее URA.RU писало, что «ПАТП-1 из Нижневартовска обратилось в суд из-за контракта на пассажирские перевозки. Предприятие не согласилось с тем, что победителем торгов стала подмосковная компания „Домтрансавто“.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд ХМАО отказал перевозчику «ПАТП-1» в иске к администрации Нижневартовска и компании «Домтрансавто» о признании торгов на городские пассажирские перевозки недействительными. Представитель «Домтрансавто» сообщил URA.RU, что судья признал претензии истца безосновательными. «Суд признал исковые требования „ПАТП-1“ необоснованными, а доводы незаконными. В результате перевозчику отказали в удовлетворении иска в полном объеме», — сообщил юрисконсульт «Донтрансавто» Олеся Лукина. Помимо отмены тендера и перезапуска торгов, «ПАТП-1» требовало взыскать с ответчика 400 миллионов рублей за понесенный ущерб. На заседании в режиме видеоконференцсвязи присутствовал представитель Федеральной антимонопольной службы России. Поводом для судебной тяжбы стали итоги конкурса, в рамках которого обслуживание всех городских маршрутов Нижневартовска было передано компании «Домтрансавто» с контрактом на восемь миллиардов рублей. Прежде «ПАТП-1» занимало значительную часть рынка перевозок в Нижневартовске. Однако на этот не принимало участие в проводимых мэрией торгах, но при этом руководство предприятия утверждало, что конкурсные процедуры были проведены с нарушениями. Агентство направило в ПАТП-1 запрос с просьбой прокомментировать результаты суда. На момент публикации новости ответ не поступил. Ранее URA.RU писало, что «ПАТП-1 из Нижневартовска обратилось в суд из-за контракта на пассажирские перевозки. Предприятие не согласилось с тем, что победителем торгов стала подмосковная компания „Домтрансавто“.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...