Районные газеты Пермского края массово перешли в типографию «Звезда». Якобы такую рекомендацию они получили от властей летом 2024 года. Источники URA.RU в печатной среде говорят, что в результате пострадали типографии в территориях. И верещагинское ООО «Печатник» подало жалобу в УФАС РФ по Пермскому краю, заподозрив краевые власти в ограничении конкуренции. «Звезда» контролируется УК «Российские газеты».
«„Районки“ еще в августе начали уговаривать перейти в „Звезду“. Некоторые восприняли идею без энтузиазма: газету из Перми в Соликамск или Александровск полдня везти. Доставка выходит дороже тиража. Потом им главы территорий объяснили им преимущества. В результате большая часть газет ушла в „Звезду“. Верещагинская типография, из которой ушло разом где-то 10-12 газет, в сентябре подала жалобу в УФАС», — говорят инсайдеры.
Один источник уверяет, что цена печати тиража осталась прежней. Якобы «Звезда» также берет на себя и расходы по логистике. Другой говорит, что сама типография об этом узнала не сразу: «Они не знали, что должны привозить. Кто из „районок“ понаглее, те отстояли это право. Кто послабее, возили сами». Все равно вышло по итогу дороже вместе с доставкой. Цены разные. «Где-то на 10 тысяч за тираж в среднем», — посчитал собеседник.
В результате резко просели типографии в районах — кроме Верещагино, они работают еще в Кунгуре, Березниках, Соликамске. Они стараются выживать на заказах из соседних регионов.
Другой инсайдер говорит, что цена печати осталась как минимум прежней. А где-то стало даже выгоднее. «Нам очень нравится качество печати в „Звезде“, и бумага там лучше», — говорит редактор одной из районных газет, сменивших типографию.
Версии о том, для чего это было сделано, разнятся. Один инсайдер считает, что, возможно, дело в федеральной установке. «Звезда» контролируется государством. «Не исключено, что была дана рекомендация накачать заказами государственные типографии», — говорит собеседник. Другой полагает, что таким образом «Звезда» получает статус самой востребованной типографии, и, может быть, в таком случае имеет право на некие субсидии. Третий допускает, что это был предмет торга в процессе переговоров о передачи части невостребованных помещений «Звезды» пермскому медуниверситету.
URA.RU направило запрос в пресс-службу администрации губернатора, на момент публикации ответ не был получен. В пресс-службе УФАС подтвердили факт получения жалобы. «В Пермское УФАС России поступило обращение ООО „Печатник“ с просьбой дать правовую оценку ситуации, связанной с деятельностью типографий региона. Как указано в обращении, ООО „Печатник“ заключило несколько договоров на печать и поставку информационных изданий с рядом СМИ Пермского края), которые впоследствии уведомили заявителя о расторжении контрактов в одностороннем порядке. Заявитель считает, что возникшая ситуация содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства, поскольку создает условия для ограничения конкуренции на соответствующем товарном рынке», — говорят в ведомстве. Обращение еще не рассмотрено.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Районные газеты Пермского края массово перешли в типографию «Звезда». Якобы такую рекомендацию они получили от властей летом 2024 года. Источники URA.RU в печатной среде говорят, что в результате пострадали типографии в территориях. И верещагинское ООО «Печатник» подало жалобу в УФАС РФ по Пермскому краю, заподозрив краевые власти в ограничении конкуренции. «Звезда» контролируется УК «Российские газеты». «„Районки“ еще в августе начали уговаривать перейти в „Звезду“. Некоторые восприняли идею без энтузиазма: газету из Перми в Соликамск или Александровск полдня везти. Доставка выходит дороже тиража. Потом им главы территорий объяснили им преимущества. В результате большая часть газет ушла в „Звезду“. Верещагинская типография, из которой ушло разом где-то 10-12 газет, в сентябре подала жалобу в УФАС», — говорят инсайдеры. Один источник уверяет, что цена печати тиража осталась прежней. Якобы «Звезда» также берет на себя и расходы по логистике. Другой говорит, что сама типография об этом узнала не сразу: «Они не знали, что должны привозить. Кто из „районок“ понаглее, те отстояли это право. Кто послабее, возили сами». Все равно вышло по итогу дороже вместе с доставкой. Цены разные. «Где-то на 10 тысяч за тираж в среднем», — посчитал собеседник. В результате резко просели типографии в районах — кроме Верещагино, они работают еще в Кунгуре, Березниках, Соликамске. Они стараются выживать на заказах из соседних регионов. Другой инсайдер говорит, что цена печати осталась как минимум прежней. А где-то стало даже выгоднее. «Нам очень нравится качество печати в „Звезде“, и бумага там лучше», — говорит редактор одной из районных газет, сменивших типографию. Версии о том, для чего это было сделано, разнятся. Один инсайдер считает, что, возможно, дело в федеральной установке. «Звезда» контролируется государством. «Не исключено, что была дана рекомендация накачать заказами государственные типографии», — говорит собеседник. Другой полагает, что таким образом «Звезда» получает статус самой востребованной типографии, и, может быть, в таком случае имеет право на некие субсидии. Третий допускает, что это был предмет торга в процессе переговоров о передачи части невостребованных помещений «Звезды» пермскому медуниверситету. URA.RU направило запрос в пресс-службу администрации губернатора, на момент публикации ответ не был получен. В пресс-службе УФАС подтвердили факт получения жалобы. «В Пермское УФАС России поступило обращение ООО „Печатник“ с просьбой дать правовую оценку ситуации, связанной с деятельностью типографий региона. Как указано в обращении, ООО „Печатник“ заключило несколько договоров на печать и поставку информационных изданий с рядом СМИ Пермского края), которые впоследствии уведомили заявителя о расторжении контрактов в одностороннем порядке. Заявитель считает, что возникшая ситуация содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства, поскольку создает условия для ограничения конкуренции на соответствующем товарном рынке», — говорят в ведомстве. Обращение еще не рассмотрено.
