Владельцы АО «Зауральский торговый дом», или как его еще называют жители — ЦУМ, подали в суд на структуру мэрии Кургана. Поводом для судебного разбирательства стало постановление департамента развития городского хозяйства о привлечении компании к административной ответственности и наложении штрафа в размере 40 тысяч рублей. Вопросы возникли из-за содержания элементов благоустройства, в том числе ограждений, в технически неисправном состоянии. Об этом сообщается на сайте Курганского арбитражного суда.
«Истец — „Зауральский торговый дом“ — оспаривает законность вынесенного постановления. Компания заявляет, что привлечение к ответственности по местному закону об административных правонарушениях является неправомерным. По мнению представителей общества, действия департамента противоречат федеральному законодательству», — указано в судебном акте.
В рамках дела суду предстоит рассмотреть два основных вопроса: подсудность спора и обоснованность применения регионального законодательства к управляющей компании. Отдельное внимание будет уделено тому, может ли местный закон служить основанием для административной ответственности бизнеса, или же такие вопросы должны регулироваться исключительно федеральным КоАП РФ. Стороны должны представить все необходимые документы и доказательства в суд до 23 июля 2025 года.
Корреспондент URA.RU направила запрос в мэрию Кургана. В пресс-службе ответили, что ответ готовят. Также журналист позвонила в приемную акционерного общества «Зауральский торговый дом», однако никто не ответил. Информация будет дополнена после получения комментария.
Ранее «Зауральский торговый дом» уже сталкивался с мэрией из-за спора о запрете парковки перед ЦУМом, который повлек за собой снижение числа клиентов и негативно сказался на бизнесе. Тогда суд признавал незаконным запрет на парковку, однако вопросов по территориальному пользованию земли это не решило, так как площадь принадлежит городу и требует благоустройства.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Владельцы АО «Зауральский торговый дом», или как его еще называют жители — ЦУМ, подали в суд на структуру мэрии Кургана. Поводом для судебного разбирательства стало постановление департамента развития городского хозяйства о привлечении компании к административной ответственности и наложении штрафа в размере 40 тысяч рублей. Вопросы возникли из-за содержания элементов благоустройства, в том числе ограждений, в технически неисправном состоянии. Об этом сообщается на сайте Курганского арбитражного суда. «Истец — „Зауральский торговый дом“ — оспаривает законность вынесенного постановления. Компания заявляет, что привлечение к ответственности по местному закону об административных правонарушениях является неправомерным. По мнению представителей общества, действия департамента противоречат федеральному законодательству», — указано в судебном акте. В рамках дела суду предстоит рассмотреть два основных вопроса: подсудность спора и обоснованность применения регионального законодательства к управляющей компании. Отдельное внимание будет уделено тому, может ли местный закон служить основанием для административной ответственности бизнеса, или же такие вопросы должны регулироваться исключительно федеральным КоАП РФ. Стороны должны представить все необходимые документы и доказательства в суд до 23 июля 2025 года. Корреспондент URA.RU направила запрос в мэрию Кургана. В пресс-службе ответили, что ответ готовят. Также журналист позвонила в приемную акционерного общества «Зауральский торговый дом», однако никто не ответил. Информация будет дополнена после получения комментария. Ранее «Зауральский торговый дом» уже сталкивался с мэрией из-за спора о запрете парковки перед ЦУМом, который повлек за собой снижение числа клиентов и негативно сказался на бизнесе. Тогда суд признавал незаконным запрет на парковку, однако вопросов по территориальному пользованию земли это не решило, так как площадь принадлежит городу и требует благоустройства.
