Болезнь, СВО или новые преступления: почему дело экс-мэра из ЯНАО Воронова суд рассмотрит отдельно

Экс-мэра Нового Уренгоя будут судить отдельно от подельников
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Андрея Воронова судят отдельно от предполагаемых взяткодателей (фото из архива)
Андрея Воронова судят отдельно от предполагаемых взяткодателей (фото из архива) Фото:

Суд Анапы (Краснодарский край) где сейчас рассматривают дело обвиняемого в получении взятки экс-мэра Нового Уренгоя (ЯНАО) Андрея Воронова, выделил его в отдельное производство. Что это может означать — URA.RU разбиралось вместе с ямальскими адвокатами.

«Дело Андрея Воронова, обвиняемого в совершении преступления по статье 290.6 УК РФ „Получение взятки в особо крупном размере с использованием служебного положения“ 14 августа выделено в отдельное производство. Рассматривать его будет другой судья», — следует из информации в карточке судебного дела.

При этом дело предполагаемых взяткодателей — Григория Нака, Максима Лясина и Эдуарда Полянского продолжит вести тот же судья. В суде Анапы от комментариев отказались, сославшись на законодательство.

Корреспондент агентства спросил у ямальских адвокатов, что может означать данная ситуация. Одни из опрошенных предположил, что дело может быть выделено в отдельное производство с целью его приостановки. А это возможно в случаях тяжелого заболевания подсудимого, или при удовлетворении его ходатайства о заключении контракта с Минобороны РФ, для принятия участия в специальной военной операции. Известно, что такие намерения Воронов изъявлял.

Второй адвокат возразил, что в таком случае дело просто выделили бы в отдельное производство, без приписки, что оно объединено с другим делом. По его мнению, в случае с Вороновым предположение могло бы быть справедливым, если бы суд не указал в карточке, что «дело объединяется с другим делом».

Адвокат продолжил, что эта приписка, вероятно, свидетельствует о применении 153 статьи УПК. И на этом основании можно предположить, что, либо в деле Воронова обнаружился ранее неизвестный соучастник, либо новые преступления, которые совершал подсудимый. «Впрочем, окончательно мы утверждать этого не можем, так как не знакомы с судебным актом», — сообщил адвокат корреспонденту агентства.

Ранее URA.RU рассказало, что бывшего мэра Нового Уренгоя Андрея Воронова судят отдельно от подельников. Решение принято 14 августа. 

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд Анапы (Краснодарский край) где сейчас рассматривают дело обвиняемого в получении взятки экс-мэра Нового Уренгоя (ЯНАО) Андрея Воронова, выделил его в отдельное производство. Что это может означать — URA.RU разбиралось вместе с ямальскими адвокатами. «Дело Андрея Воронова, обвиняемого в совершении преступления по статье 290.6 УК РФ „Получение взятки в особо крупном размере с использованием служебного положения“ 14 августа выделено в отдельное производство. Рассматривать его будет другой судья», — следует из информации в карточке судебного дела. При этом дело предполагаемых взяткодателей — Григория Нака, Максима Лясина и Эдуарда Полянского продолжит вести тот же судья. В суде Анапы от комментариев отказались, сославшись на законодательство. Корреспондент агентства спросил у ямальских адвокатов, что может означать данная ситуация. Одни из опрошенных предположил, что дело может быть выделено в отдельное производство с целью его приостановки. А это возможно в случаях тяжелого заболевания подсудимого, или при удовлетворении его ходатайства о заключении контракта с Минобороны РФ, для принятия участия в специальной военной операции. Известно, что такие намерения Воронов изъявлял. Второй адвокат возразил, что в таком случае дело просто выделили бы в отдельное производство, без приписки, что оно объединено с другим делом. По его мнению, в случае с Вороновым предположение могло бы быть справедливым, если бы суд не указал в карточке, что «дело объединяется с другим делом». Адвокат продолжил, что эта приписка, вероятно, свидетельствует о применении 153 статьи УПК. И на этом основании можно предположить, что, либо в деле Воронова обнаружился ранее неизвестный соучастник, либо новые преступления, которые совершал подсудимый. «Впрочем, окончательно мы утверждать этого не можем, так как не знакомы с судебным актом», — сообщил адвокат корреспонденту агентства. Ранее URA.RU рассказало, что бывшего мэра Нового Уренгоя Андрея Воронова судят отдельно от подельников. Решение принято 14 августа. 
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...