 |
| Острый корпоративный конфликт, в ходе которого Ахтямов (слева) передал свои акции Козицыну (справа) и устроился на работу в УГМК, вспыхнул с новой силой – на кону несколько уральских заводов |
Дело корпорации «Уралинвестэнерго» - едва ли не самая известная уральская рейдерская история XXI века. Вкратце фабула такова: в начале 90-х группа соратников создала чековый инвестиционный фонд «Уралинвестэнерго», который постепенно превратился в акционерное общество и объединил около полутора десятков прибыльных активов, самым крупным из которых был гигант «Уралхиммаш». Лидером группы был выпускник СИНХа Андрей Ахтямов, но среди акционеров значились и другие заметные фигуры – например, бывший сотрудник МВД Василий Бурага, работавший на руководящих должностях в районных отделениях милиции Екатеринбурга.
В 2002 году в целях безопасности бизнеса акционеры передали свои акции Андрею Ахтямову на срок до 2021 года. Это стало важной предпосылкой для разразившегося затем корпоративного конфликта, так как сделка не была проведена до конца, эту передачу не отразили в реестре. В 2004 году акционеры рассорились и предложили г-ну Ахтямову выйти из бизнеса. После переговоров его отступные составили $25 миллионов, из которых бизнесмен получил на счета своего родственника $7 миллионов в качестве аванса. Однако, в нарушение достигнутых ранее договоренностей, Ахтямов попросил также добавить к оставшимся деньгам еще и самый привлекательный актив корпорации – «Уралхиммаш». Начался острый корпоративный конфликт, в ходе которого Ахтямов передал свои акции УГМК и устроился на работу в эту компанию. Вполне возможно, что он изначально действовал в интересах команды гендиректора УГМК Андрея Козицына; с 2004 года медники вышли из тени и стали фактически открыто бороться за «Уралинвестэнерго».
Участие УГМК в «спорах хозяйствующих субъектов» - притча во языцех. Достаточно вспомнить судьбу Павла Федулева, который отдал «медникам» активы в обмен на гарантии свободы. Свердловские бизнесмены помнят конфликты вокруг Демидовского и Богословского рудоуправления, Серовского металлургического завода, за которые УГМК вела жесткую борьбу.
Такая же «притча» – позиция силовых структур, которые иногда словно аккомпанируют медникам в действиях. Появляются уголовные дела на собственников бизнеса, который приглянулся УГМК, проводятся обыски и задержания. С «Уралинвестэнерго» случилось примерно то же: топ-менеджеров компании Андрея Губина и Вадима Подкорытова сначала поместили в СИЗО и осудили на 5 и 5,5 лет за хищение акций компании. А потом на Украине были арестованы и экстрадированы в Россию четверо акционеров и топ-менеджеров «УИЭ» - Василий Бурага, Владислав Бутин, Андрей Рыжиков и Денис Тасаков. Теперь и они на скамье подсудимых.
«Уралхиммаш» при этом забрать не удалось: в итоге завод отошел «Газпромбанку», и план УГМК провалился. Но атака продолжается. Адвокат Сергей Колосовский, защищающий Бурагу и прочих в суде, считает, что речь идет об «эффекте казино». «Уже так много сил и денег было вложено в эту борьбу, что останавливаться теперь нет смысла, - объясняет он. – Надо играть, пока не отыграешься. Но выиграть в казино невозможно».
Сейчас дело «Уралинвестэнерго» запуталось до невозможности – впору говорить о судебно-правоохранительном коллапсе. В Кировском суде собственно находятся два дела. Во-первых, повторно судят Губина и Подкорытова: теперь уже не за хищение акций, а за хищение активов (это называют нонсенсом даже в ГСУ МВД РФ – по сути, судят второй раз за одно и то же). Бурагу и других «украинцев» будут судить впервые. Но и здесь столько процессуальных неточностей, что дело успело обрасти целой паутиной огрехов. Например, следствие пыталось выключить из процесса адвоката Колосовского и фактически предъявило обвинения акционерам корпорации в его отсутствие. Это незаконно, и теперь должен стоять вопрос об освобождении обвиняемых из-под стражи. Есть много вопросов по подсудности. Большинство эпизодов, по которым обвиняются бизнесмены, происходили в Москве – а судят предпринимателей в Екатеринбурге. Адвокаты обвиняемых говорят о непрофессионализме следователя Максима Крюкова, который допустил ряд «ученических» ошибок в следственных действиях. «Без административного ресурса в суде такое дело развалилось бы моментально», - считают защитники.
Вроде бы «Уралхиммаш» уже продан – за что же ведется борьба? У «Уралинвестэнерго» в 2004 году оставалось еще немало привлекательных активов: «Южноуральский арматурно-изоляторный завод», «Уральский компрессорный завод», завод «Стройдормаш», «Нижнетуринский электроаппаратный завод», крупный трест «Уралэлектросетьстрой» и ряд других предприятий. Как и с «Химмашем», перспективы борьбы здесь весьма призрачны. Но, помимо этого, как считают представители «Уралинвестэнерго», менеджмент УГМК заинтересован в бесконечной рейдерской войне. Вполне возможно, что она закончится ничем (ведь идет безрезультатно уже много лет), но «ястребы» получат свои премиальные.
У прокуратуры – своя позиция. Для силовиков Подкорытов, Губин, Бурага и прочие – «участники рейдерской группировки», которые «на протяжении ряда лет скрывались от правосудия на территории Украины».
Сейчас главная надежда акционеров и менеджеров «Уралинвестэнерго» - обратить внимание федеральных структур на судебный процесс. Ведь если в Свердловской области влияние УГМК огромно, то в Москве ситуация куда менее однозначная. Пока судебные слушания дойдут до столицы, может пройти немало времени. Как говорят знакомые акционеров «УИЭ», теперь время работает против УГМК. «В тюрьме ведь страшно только первый месяц. Потом привыкаешь, и чем дольше сидишь – тем ближе свобода. Так что надежды надавить на собственников в СИЗО немного, хотя попытки такого давления постоянно предпринимаются», - рассказывает знакомый одного из обвиняемых.
Представители «Уралинвестэнерго» надеются, что со времен начала конфликта правовая ситуация в стране улучшилась, борьба с коррупцией принесла свои плоды, и теперь у рейдеров не будет возможности так откровенно воздействовать на правоохранительную систему.
«URA.Ru» будет следить за продолжением громкого «рейдерского» процесса.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
