Строитель, работавший на возведении Антипинского НПЗ, обвиняет генподрядчика завода в мошенничестве. Потерявший миллионы предприниматель считает, что на стройке работала отлаженная схема, из-за которой без денег остались больше сотни фирм, и сотрудники НПЗ принимали в ней участие. Его оппоненты называют аферистом самого строителя. Подробности — в материале «URA.Ru». Магнитогорский предприниматель Евгений Тен рассказывает, что узнал о «жирном» подряде на строительстве Антипинского НПЗ от коммерческого директора ООО «Юникс» Романа Анисимова. Фирма была генподрядчиком на стройке и нуждалась в непосредственных исполнителях сварочных работ. Ради возможности поучаствовать в строительстве завода, Тен создал ООО «Нефтетрансстрой», заключил с «Юниксом» договор субподряда и с марта 2015 года сотрудники магнитогорского бизнесмена приступили к работе. Работников на объект предприниматель нашел легко: по словам Тена, субподрядчики «Юникса» просто «разваливались» из-за финансовых проблем, так что сварщиков и монтажников, ищущих работу, было предостаточно. Челябинец рассказывает, что единственным, кто принимал решения на объекте, был Игорь Марусевич, руководитель ООО «Юникс». Работа, по словам Тена, была организована предельно жестко. Каждый день каждый руководитель субподрядной организации показывал проделанную за смену работу контролерам. Также обязательно проверялось количество работающих на объекте. Первый объем работ вместе с сопроводительными документами был завершен в апреле 2015 года, однако в «Юниксе» отказались принимать сопроводительную документацию. Евгений Тен уверяет, что ход выполнения работ контролировали сразу четыре подразделения ООО «Юникс», а также управление капитального строительства Антипинского завода, ОРГХИМ, авторский надзор и трудовая инспекция. «Замечания к качеству работ были, но мы их мгновенно переделывали», — говорит Евгений Тен. При этом работы выполнялись без смет, субподрядчики фактически не знали, на какую сумму они «наработали». Тем не менее документы у магнитогорского бизнесмена не приняли и сделанное не оплатили. Тен, которому не на что было кормить рабочих (а работы субподрядчики выполняли за свои деньги, оплата шла постфактум), попросил у Марусевича аванс. Получив после оценки стоимости выполненных работ в качестве аванса приличную сумму в 1,2 миллиона рублей, бизнесмен уверился в том, что на стройке платят хорошо, и взял себе новые объемы работ. С их сдачей возникли те же проблемы, и в мае бизнесмен попросил второй аванс. 2,1 млн руб. аванса «Нефтетрансстрою» выдали тремя равными частями в течение июня и июля. Тен рассказывает, что накладные расходы при выполнении субподряда были высоки: он платил работникам зарплату по 50-60 тысяч рублей, снимал для некоторых специалистов квартиры в Тюмени, организовал для своих работников столовую. Сдать исполнительную документацию и получить сметы на часть смонтированных объектов Тен смог только летом. Предприниматель обомлел: по действовавшим расценкам все эти месяцы он работал себе в убыток. Завершить начатые объекты магнитогорский бизнесмен не сумел: из-за невыплаты зарплаты в июле работники отказались выходить на работу. Тен решил не продолжать работать по заведомо убыточному для его фирмы договору. Воспользовавшись обстоятельствами, Игорь Марусевич переманил работников «Нефтетрансстроя» в «Юникс» и задним числом объявил все выполненные компанией Тена работы бракованными. Евгений Тен говорит, что заключения по качеству работ дважды за смену выдавались всеми контролирующими службами. «На каждом стыке ставилось клеймо аттестованного сварщика, — возмущается Евгений Тен. — Объект является особо опасным и готовился к сдаче и пуску цеха. Брак был исключен». Предприниматель указывает, что цех изготовления серы, где работали его люди, был запущен через несколько дней после того, как они ушли с объекта. «Если наши работы были на 100% браком, как же они успели так быстро все переделать?» — недоумевает мужчина. В итоге компанию магнитогорского предпринимателя перестали пускать на территорию завода. Имущество, которое у Тена было на НПЗ, в том числе вагончики-бытовки, удалось забрать только в 2016 году с помощью участкового уполномоченного. Евгений Тен считает, что на стройке НПЗ работала мошенническая схема. По его мнению, ООО «Юникс» забирало себе выполненные субподрядчиками объемы работ, получая за них в полной мере вознаграждение от Антипинского НПЗ, а субподрядчикам платит только авансы, в результате чего те в течение месяца-двух банкротятся. «Субподрядчиков контролировали, чтобы они выполняли объемы работ, но не могли их сдать», — говорит Тен. Предприниматель цитирует теперь уже бывшего коммерческого директора Романа Анисимова, покинувшего «Юникс» с июле 2015 года. Якобы Анисимов посоветовал Тену уходить с объекта, потому что из сотни субподрядчиков за год ни один не сработал в плюс, а суммы присвоенных «Юниксом» объемов работ исчисляются сотнями миллионов рублей. «Мошенническая схема руководителей ООО „Юникс“ не была бы столь эффективной, если бы их не поддерживали сотрудники УКС Антипинского НПЗ. Они свидетели и многое знают, но, боюсь, что они участники преступной деятельности ООО „Юникс“», — настаивает Евгений Тен. Источник «URA.Ru», знакомый с ситуацией, говорит, что местные субподрядчики уже зареклись работать с «Юниксом». Якобы причина этому — «кидалово», поставленное на поток. «ООО „Юникс“ было создано и выбрано генподрядчиком лишь для того, чтобы претензии исполнителей не касались собственно завода», — говорит инсайдер. Магнитогорский предприниматель уже обращался в прокуратуру Тюмени с жалобой на действия Марусевича. Прокуратура переправила жалобу в полицию города, которая не нашла в действиях руководителя ООО «Юникс» состава преступления, решив, что это гражданско-правовой спор. Евгений Тен намерен идти дальше, вплоть до Генпрокуратуры. Он говорит, что не хочет, чтобы и на строительстве «Запсибнефтехима» в Тобольске, куда нацелился «Юникс», обманывали субподрядчиков. Сейчас Евгений Тен получил иск в арбитражный суд от ООО «Юникс», которое требует вернуть выданные авансы в 3,3 миллиона рублей. Это все, что компания Тена получила за полгода работы на строительстве Антипинского НПЗ. Игорь Марусевич считает, что работы должным образом выполнены не были и аванс должен быть возвращен. Тен готовит встречный иск. Он намеревается отсудить у Марусевича 13 миллионов рублей, которые «Юникс» якобы недоплатил его компании за выполненные работы. Игорь Марусевич считает мошенником самого Евгения Тена. «Чтобы его люди не разбежались, я ему перечислил аванс, причем еле-еле уболтал своего председателя совета директоров, потому что Тен и так был в долгах. После того как ушел аванс, его люди пришли ко мне и спросили, перечислил ли я аванс. Они рассказали, что Тен отвез их на вокзал, посадил на поезд и сказал: „Поезжайте“. Так вот кто мошенник, я или он? — удивляется Марусевич. — У меня 135 субподрядных организаций. Я два года работал и сейчас работаю на этом объекте. Почему-то я живой и здоровый хожу». «Приезжайте, я вам разложу документы на каждую такого плана организацию, которая представляет собой 10 тысяч рублей уставного капитала, директора и бухгалтера, — говорит Марусевич. — Это жулики, аферисты, мошенники, из-за которых взрываются заводы такого плана, как строим мы. Мы стоим на том, чтобы такие организации не проходили, а они все равно лезут, это Россия. Они набирают авансов и уходят. Авансы по карманам, зарплаты у людей нет. Я бы попросил его рабочих, чтобы они на Тена заявления в прокуратуру написали». «Для того чтобы такой завод построить за два года, мы привлекали всех, кого могли, всех, кто кое-как шевелился. Единственное, что был жесткий отбор. Все думали, что это легко. Пришли, наварили брака и ушли. Так не бывает», — объясняет причины заключения договора с магнитогорским предпринимателем Игорь Марусевич. На Антипинском НПЗ заявили, что вопросы взаимоотношений с субподрядчиками — не их дело. «ООО „Юникс“ — большая генподрядная структура, и мы не имеем информации о ее взаимоотношениях с субподрядчиками, — заявила пресс-секретарь НПЗ Мария Яшметова. — Согласно договора генподряда мы не вмешивается в операционно-хозяйственную деятельность генерального подрядчика». «Юникс» до сих пор работает на Антипинском заводе, сейчас компания завершает работы по строительству комплексной установки глубокой переработки мазута. Качество работ завод оценивает «на хорошем уровне». Пресс-секретарь не стала обсуждать обвинения в возможном мошенничестве и сговоре руководства «Юникса» и сотрудников завода. «Без решения суда говорить о наличии мошеннических схем некорректно. Управление капитального строительства не может быть в сговоре с ООО „Юникс“, поскольку УКС принимает у ООО „Юникс“ объемы работ с пристрастием и защищает интересы завода», — заявила Яшметова. «URA.Ru» будет следить за развитием данного конфликта.

прочитать статью полностью