Во вторник, 22 ноября, в Москве прошел итоговый «Форум действий» Общероссийского народного фронта. Накануне мероприятия СМИ обсуждали возможные изменения, которые претерпит организация накануне старта президентской кампании. Среди самих «фронтовиков» ходили разговоры о смене состава исполкома, а политологи рассуждали о новой повестке для Фронта. Все ждали лидера ОНФ и России Владимира Путина. Именно президент должен был дать основные сигналы неравнодушной общественности — чего он ждет в будущем и как он оценил уже проделанную активистами работу. Лаконичное, фактически спартанское убранство рабочей зоны форума будто сразу намекало: фронтовики не любят роскошь. Недаром среди тематических платформ была та, что следит за целевым расходом госсредств — «За честные закупки». Это направление называлось экспертами, опрошенными «URA.Ru», одним из самых рисковых: работа «фронтовиков» часто вызывала скандалы вокруг глав регионов и местной элиты, которые даже заканчивались отставками. Сейчас же, в преддверии выборного для губернаторского состава года, даже ставился вопрос о частичном упразднении этого проекта, рассказывали «URA.Ru» источники, близкие к руководству ОНФ. Доставлять неудобство главам субъектов, которые уже через год должны будут стать доверенными лицами Владимира Путина и обеспечить ему крепкий тыл на местах, явно не на руку никому, считали в кремлевских кабинетах. Как бы в подтверждение этих разговоров площадка «За честные закупки» оказалась самой малочисленной: большая часть кресел в зале была пуста, а дискуссия разворачивалась вокруг нарушений чиновников на местах. — Почему в нашей области все обращения в региональные отделения ФАС остаются без ответа? — требовательным тоном обращался «фронтовик» из Воронежа к начальнику управления по борьбе с картелями ФАС Андрею Тенищеву. Тому лишь оставалось покорно отвечать, что он разберется в ситуации и «будет работать». Но видимость оказалась обманчивой, направление «За честные закупки» не только не кануло в Лету, как предполагали собеседники агентства, но, наоборот, укрепило свои позиции. Руководитель проекта Анастасия Муталенко вошла по итогам съезда в состав Центрального штаба ОНФ. Ей же предоставили возможность первой обратиться к президенту во время пленарного заседания, а значит, и задать тон всей последующей дискуссии. Муталенко говорила о том, как потраченные средства на создание туристических кластеров не везде дали результат. Активистка проиллюстрировала свой рассказ о том, что из 16 зон до ума доведены лишь 7, наглядными фотографиями. Где-то деньги «освоили», отстроив инфраструктуру в чистом поле, а где-то обещанные иностранные инвесторы так и не пришли, а туристические объекты остаются пустовать. Диалог с Путиным был построен по принципу: краткий отчет о проделанной работе — конкретная проблема — яркий пример из жизни — предложение по решению этого вопроса. Президент внимательно слушал, делал заметки в блокноте, а после высказывался. — Все время забываю, как вас зовут — Анастасия, да? Вот вы все время меня расстраиваете! — по-свойски обратился президент к Муталенко. «Спрос на внутренний туризм у нас в последние годы возрос. Связано это с курсовой разницей, так как ездить за границу стало дороже. У нас появился туристический круглогодичный кластер международного уровня в Сочи. Также есть возможность отдыхать в Крыму, правда, там нужно еще многое сделать для того, чтобы поднять курорт хотя бы до уровня СССР», — достаточно самокритично продолжал Путин. Было очевидно, что такой формат беседы, отличный от прямой линии, когда ему приходится на ходу самостоятельно придумывать решения всех чаяний и нужд россиян, Путину явно пришелся по душе. Президент не был намерен соглашаться со всеми предложениями (например, отрезал: «Не хочется плодить бумагу ради бумаги» на просьбу создать общероссийский курс для аграриев), а иногда удивлялся нетривиальному подходу «фронтовиков» («Это даже мне в голову не приходило!» — о предоставлении пустующих госпомещений под частные детские сады и ясли на льготной основе). В большей степени президент соглашался с инициативами рабочих групп ОНФ, обещая передать соответствующие поручения правительству. Фронтовики определили актуальный круг тем: долгострои в ЖКХ, дефицит мест в детских садах и неоправданное упразднение ясельных групп в образовании, государственная ответственность перед аграриями (работники с/х просили придержать санкции подольше), отрегулировать лесное законодательство, расширив полномочия лесничих. Подробную трансляцию беседы можно прочитать здесь. Пленарное заседание длилось два часа. Разговор набирал темп и к концу встречи напоминал игру в пинг-понг: предложение из зала — резолюция от президента. На «твердую четверку» мероприятие оценил президент холдинга «Минченко Консалтинг» политолог Евгений Минченко. «Прошло все планово: глава государства встретился с поддерживающими его низовыми активистами, получил информацию из регионов, подпитался контактом с простыми людьми. Не предполагалось, что это будет какое-то эпохальное мероприятие, которое что-то кардинально поменяет. Конфигурация изменения функционала ОНФ пока неясна. Сейчас сложно сказать, остается ли ОНФ базовой платформой поддержки Путина в преддверии президентских выборов или будет выстраиваться более сложная коалиция. Если говорить о „прокачке“ каких-то тем, то мы видим, что присутствовала повестка Сергея Чемезова и Сергея Иванова, а социалка и экология стали центральными темами», — отметил эксперт в интервью «URA.Ru». Минченко также обратил внимание на то, что не поднимался вопрос ареста экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, как и борьба с коррупцией в целом. Как пояснил источник агентства, близкий руководству региональных отделений ОНФ, Фронт перенаправят в созидательное русло накануне губернаторских выборов 2017 года. «ОНФ впитал в себя активистов всех мастей, которые фактически за эти три года провели аудит эффективности управленцев на местах: сверяли дебет с кредитом, выявляли несостыковки, и строчили жалобы в надзорные органы. Сейчас было решено наполнить их позитивной повесткой. Будут развиваться волонтерские направления, „фронтовики“ должны не только отвергать, но и предлагать пути решения проблем», — рассказал собеседник «URA.Ru». На форуме ОНФ «прокатывалась» повестка предстоящего послания президента Федеральному Собранию, считает президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. «Президент не бросает ОНФ как свой предвыборный инструмент, несмотря на смену контуров в управлении. Здесь задействовано слишком много людей, и это его основной мобилизационный сценарий. Без ОНФ будет тяжело „добирать“ социальную составляющую повестки: это продовольственная инфляция, проблемы ЖКХ и другие близкие народу темы. ОНФ как президентский инструмент сохранил свои позиции. Остается вопрос — как его будут встраивать в общую систему управления», — заявил политолог «URA.Ru». Эксперт думает, что окончательные цели и задачи будут поставлены перед руководством ОНФ в конце декабря. Тогда, по мнению Абзалова, окончательно сформируется политический блок администрации президента, который курирует Сергей Кириенко. Пока же на вопросы журналистов, как выстраивается работа с новым замруководителя АП, сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов отвечает: «В настоящий момент с Сергеем Владиленовичем [Кириенко] мы работаем в таком же конструктивном формате мозгового штурма, мы действительно оцениваем эффективность и успешность тех проектов, которые у нас есть, оцениваем запросы людей и думаем над новыми вызовами и их решениями. В принципе все так же, как это было при Вячеславе Володине. Все ориентированы на страну и президента, поэтому здесь я не вижу каких-то серьезных изменений». Бречалов также объявил о «кадровой ротации в ОНФ». Вопреки ожиданиям серьезных перестановок (вплоть до отставки руководителя исполкома ОНФ Алексея Анисимова), съезд ограничился «техническими заменами». В центральный штаб были назначены координатор центра ОНФ по независимому мониторингу исполнения указов президента «Народная экспертиза» Николай Николаев, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов, член регионального штаба ОНФ в Москве, детский хирург Дмитрий Морозов, эксперт центрального штаба ОНФ, член фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Леонид Левин, эксперт рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Светлана Калинина, член регионального штаба ОНФ в Пермском крае Дмитрий Сазонов, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Мурманской области Татьяна Кусайко, руководитель регионального исполкома ОНФ в Свердловской области Жанна Рябцева, руководитель проекта «За честные закупки» Анастасия Муталенко, директор общеобразовательной школы Йошкар-Олы Александр Кузнецов, координатор волонтерского корпуса 70-летия Победы Севастополя Елизавета Цокур.

прочитать статью полностью