Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Доктор Лиза была бы жива, если бы не пилот?

Почему перед полетом технику проверяют тщательнее, чем экипаж. Колонка летчика
14 марта 2017 в 14:31
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
После расследования крушения Ту-154 осталось много вопросов

После расследования крушения Ту-154 осталось много вопросов

Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Специалисты завершили техническую часть расследования крушения самолета Ту-154 Министерства обороны России над Черным морем. Эксперты сделали вывод, что самолет вообще не падал, а сел на воду в контролируемом полете под управлением командира экипажа Романа Волкова. Такие действия профессионалы называют странными.

Споттинг: аэропорт. Клипарт. Екатеринбург, техосмотр, приборная панель, кабина пилота

Автор колонки Петр Марченко пять лет назад спас 200 человек, посадив в аэропорту Шанхая «Боинг» с отказавшей системой

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Какие странности были замечены в действиях экипажа, как пилотов проверяют перед полетом и можно ли было избежать катастрофы в Сочи — в авторской колонке Петра Марченко, заслуженного пилота России, сумевшего удержать в воздухе и посадить «Боинг» с отказавшими системами.

Сейчас вываливается огромный объем информации, львиная доля которой даже не выдерживает критики. Разговоры о дезориентации пилотов, которые видели звезды в небе и их отражения в воде — это лирика или глупость, если хотите. Да, случаи дезориентации в пространстве иногда бывают. Однако это происходит крайне редко. Сомнительно, что он имел место в этой ситуации, не вижу объективных предпосылок.

Продолжение после рекламы

Показались ли мне действия экипажа странными? Да, показались. Но это отнюдь не говорит о том, что ребята были, например, пьяные. Поверьте мне, никто из пилотов никогда не пьет на борту. Это закон.

                        Попробуйте выпить 50 граммов водки в воздухе — будете чувствовать себя полными дураками, забудете, где находитесь.
                        

Скорее всего, произошла ошибка. Например, проверяющий, который сел в кресло второго пилота, мог убрать закрылки вместо шасси. Если это происходит, то самолет неизбежно падает. Есть и другая версия, связанная с неправильной эксплуатацией топливных баков. Она также имеет право на существование.

В этой истории вообще немало вопросов. Например, многие говорят о профессионализме командира экипажа, что он налетал 2000 часов. Я ни в коем случае не оспариваю его профессионализм, но не стоит забывать, что речь идет о военных летчиках. Они априори летают довольно мало. Если сравнивать его налет с налетом пилота «Аэрофлота», то получится вообще мелочь.

                        Другой вопрос, который сегодня мало обсуждают — могли ли члены экипажа плохо себя чувствовать, насколько тщательно их проверяли перед полетом?
                        

Давайте вспомним, что ребята летели из Москвы. Естественно, к этому моменту они уже порядком устали. В Сочи их, понятное дело, никто не проверял. Пилоты даже из самолета не выходили. То есть пульс и давление им, конечно, никто не измерял. Поэтому теоретически пилот мог и болеть, плохо себя чувствовать.

В России вообще к предполетному осмотру есть немало вопросов. Если даже во время проверки пилота в чем-то заподозрят, то единственное, что ему предложат — пройти медицинское обследование. При этом он вправе от него отказаться. Да и авиакомпания еще должна дать разрешение на то, чтобы ее сотрудник проходил такое обследование. То есть получается, что это формальность, не более.

Сегодня я склоняюсь к версии, что произошла какая-то чудовищная ошибка, на исправление которой у экипажа просто уже не было времени. Однако не надо обвинять ребят в каких-то несусветных глупостях.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (16)
  • юзер
    19 марта 2017 00:06
    а как вам ктотополучил2 миля за год работы премии а пилоты летают ппо скоку часов экономия на рабах а потом вылазит...
  • вентиль
    16 марта 2017 16:25
    да да легче сваливать вину на пилотов- хотели и в авиакатастрофе в Египте- свалить на пилотов- а после было что- наверняка и здесь- никто нечего правду не скажет и не узнаем если так случаем все это где то не всплывает Людей жаль- а каково семьям пилотов- подумали бы о них тоже Остьавьте в покое всех-пусть души их спокойно покоятся с миром-
  • Владислав
    16 марта 2017 03:00
    Военные всегда любили крепко выпить
  • Позорище
    15 марта 2017 18:48
    На могиле Елизаветы Глинки какой-то свинарник. Довелось побывать на днях. Тетки из фонда не успевают раздавать интервью, однако, могли бы прибрать весенний сор с места, на котором перед телекамерами себя слезами умывали. На аллее это самое неопрятное место. А неподалеку могила Шаляпина. Люди недоумевают... Берите метлы и дуйте на монастырское кладбище. Сколько можно паразитировать на нашем уважении к Елизавете Петровне!
  • Роман
    15 марта 2017 18:11
    Какая-то бредятина написана от нечего делать. Есть СОК, почему вообще до сих пор нет никакой информации, если самописцы расшифрованы? Постоянно всплывает какая-то бредятина про звезды в море. Кстати, по поводу “закона” не пить на борту: думаю, каждый летчик с ходу может список алкашей из нескольких фамилий составить... Я вот, пока писал, четверых с ходу вспомнил..!
Следующий материал