Администрация Екатеринбурга выступила с инициативой, которая имеет все шансы обернуться громким скандалом. Хотя всего месяц назад президент России Владимир Путин заблокировал предыдущий проект принудительного расстекления балконов. Теперь местные власти намерены заставить земляков платить за уличное освещение на придомовой территории. Однако официально объявлять об этом жителям почему-то никто не стал. Просто в один из летних дней во дворах пропал свет. «В начале июня я увидела, как на столбах работают электрики. Потом фонари около нашего дома перестали работать. В „Горсвете“ сказали, что администрация решила отключить от муниципальных сетей дворовое освещение, поскольку все объекты, по кадастровому плану относящиеся к домовой территории, являются собственностью жильцов», — рассказала «URA.RU» Екатерина Юдинских, председатель совета дома №43 по ул. Новгородцевой. Сейчас у жителей есть выбор: взять опоры освещения на баланс и внести в квитанцию дополнительную строку расходов на их обслуживание или остаться в темноте, поставив тем самым под угрозу свою безопасность. Ни тот ни другой вариант людей не устраивает и с ними солидарны представители управляющих компаний. «Во-первых, то, как администрация реализовала свою инициативу, совершенно неприемлемо. Людям ничего не объяснили, не предупредили. Во-вторых, имущество находится в аварийном состоянии, — говорит управляющий директор УК «Радомир-Инвест» Евгений Тиунов. — По моему мнению, если муниципалитет хочет передать объекты, то он должен сначала привести их в порядок, затем составить акт приемки-передачи. А то, что происходит сейчас, я приличным словом назвать не могу». В администрации города уверены, что никаких актов чиновники составлять не должны. Это следует из официального ответа мэрии на запрос редакции: «В силу Федерального закона от 29 декабря 2004 „О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации“ земельный участок под многоквартирным домом с расположенными на нем объектами переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется». С 1 июля Горсвет приступил к массовым отключениям дворовых сетей. Тем не менее уже привыкшие к прессингу со стороны городской власти жители не собираются уступать и на этот раз. Тем более что законность действий мэрии поставили под сомнение представители департамента Госжилстройнадзора Свердловской области, рассказал агентству депутат гордумы Григорий Вихарев. «Я написал письмо в Госжилстройнадзор, там ответили, что фонарные столбы наружного освещения не относятся к общему имуществу домов, взять их на баланс можно только по итогам общего собрания жильцов. Если такого решения нет, то столбы становятся бесхозом, а бесхозом обязан заниматься муниципалитет, — говорит Вихарев. — Мэрия всячески подталкивает людей к тому, чтобы они занялись обслуживанием фонарей — сейчас в Екатеринбурге реализуется программа „Городская среда“. Для участия в ней нужен проект, одним из обязательных пунктов которого является наличие опор дворового освещения. Мы обратимся в соответствующие инстанции с просьбой проверить легитимность процесса». По словам парламентария, он уже получил несколько писем от жителей с просьбой о помощи и в ближайшее время поднимет вопрос дворового освещения на комиссии по городскому хозяйству. А пока этого не произошло, городские чиновники предлагают управляющим компаниям как можно скорее провести общие собрания жильцов, на которых обсудить внесение дворового освещения в перечень общего имущества и возложение на УК функций по содержанию и ремонту сетей. Вот только даже при большом желании сделать это будет весьма проблематично, говорят источники агентства. И дело не только в нежелании жителей платить еще больше за коммуналку. Некоторые фонарные столбы освещают сразу несколько дворов или, например, питают фонари на неподалеку расположенной парковке. Что делать в таких случаях, неизвестно. Стоит отметить, что агитирующая за срочное проведение общих собраний мэрия сама не инициирует таковые в домах, где имеются муниципальные квартиры. Еще ни одно мероприятие с участием сотрудников администрации не проведено, добавляют инсайдеры. Очевидно, что очередная инициатива мэрии имеет все шансы так и не быть реализованной, как это стало с транспортной реформой [после массового протеста граждан перенесена на 2019 год] и принудительным расстеклением балконов [после шумихи в СМИ власти изменили планы после вмешательства в историю президента России Владимира Путина]. «Все зависит от того, как это будет преподнесено общественности. Власти должны объяснить жителям необходимость и обоснованность такого изменения, сделать выводы из опыта прошлых реформ, которые из-за неправильной презентации так и не были реализованы. Самое главное — горожане должны понять, какую выгоду они от этого получат. Пока, кроме минусов, они ничего в этом не видят», — пояснил агентству руководитель уральского отделения ФоРГО Анатолий Гагарин. Примерно такого же мнения придерживается генеральный директор фонда «Социум» Александр Долганов, который не исключает снижения явки на предстоящих выборах как следствие назревающего конфликта. «Как именно воспримут люди эту инициативу, сейчас сказать сложно. Все будет зависеть от того, насколько вырастет сумма в квитанциях. Лишние 3 рубля большинство не заметит, более значительный рост будет иметь последствия. Рост стоимости услуг ЖКХ — один из основных процессов, который раздражает население, поэтому при таком исходе градус недовольства, конечно, вырастет. Как следствие, явка на выборах уменьшится на какую-то долю процента, хотя основному кандидату это мало чем угрожает», — добавил собеседник.

прочитать статью полностью