Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Главный свидетель дела МУГИСО — в центре нового скандала

«Имеются признаки подделки». У кредиторов Сиволапа появился шанс получить его активы
31 августа 2017 в 22:23
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
За почти год нахождения в СИЗО Виталий Сиволап похудел, но так и не решился сменить привычные рубашки на спортивный костюм, в котором куда удобнее в изоляторе

За почти год нахождения в СИЗО Виталий Сиволап похудел, но так и не решился сменить привычные рубашки на спортивный костюм, в котором куда удобнее в изоляторе

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Кредиторы находящегося под стражей бизнесмена Виталия Сиволапа, фигуранта уголовного дела свердловского Мингосимущества, усомнились в подлинности соглашения о разделе имущества, по которому его супруга получила многомилионное состояние, а сам коммерсант остался с одним 20-летним Volvo. В ближайшее время эксперты изучат документы. В случае обнаружения подделки у многочисленных кредиторов появится шанс вернуть себе хотя бы часть долгов.

Финансовый управляющий признанного банкротом Сиволапа Наталья Лаврентьева еще в мае текущего года обратилась в Свердловский арбитражный суд с требованием о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов. По этому документу супруга Сиволапа, известная екатеринбургская бизнесвумен, экс-телеведущая Оксана Чернавская, получила многомилионные активы. В частности, речь идет о многочисленных квартирах в домах бизнес-класса, предприятиях, крупных земельных участках и компании. Часть активов оказалась во владении тещи бизнесмена Валентины Чернавской.

Заседание в арбитраже по банкротству бизнесмена Виталия Сиволапа. Екатеринбург, лаврентьева наталья

Финуправляющий Наталья Лаврентьева теперь отвечает за распределение имущества среди кредиторов Сиволапа

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Из-за этого соглашения, подписанного в 2004 году, и дополнения к нему, составленному 26 января 2015 года, многочисленные кредиторы Сиволапа (суммарный долг составляет около 71 млн.рублей) не могли вернуть свои средства.

Продолжение после рекламы

В ходе сегодняшнего заседания суда представитель кредитора, инициировавшего банкротство Сиволапа, гендиректора компании «Домострой» Владимира Ромаса, Евгений Голованов заявил ходатайство о проверке документов соглашения на подлинность.

«Имеются логические признаки подделки документов. Ну, к примеру, в нем сказано, что на момент подписания Сиволап зарегистрирован в квартире дома на улице Шварца. Однако в материалах его уголовного дела есть документы, что в этот момент (заключения соглашения) он был зарегистрирован по другому адресу, на улице Серафимы Дерябиной. По Шварца он был зарегистрирован только в 2011 году. Право собственности на эту квартиру на Чернавскую Валентину было зарегистрировано только 3 октября 2005 года, то есть уже после того, как это соглашение якобы было подписано», — заявил Евгений Голованов.

Заседание в арбитраже по банкротству бизнесмена Виталия Сиволапа. Екатеринбург, голованов евгений, лаврентьева наталья

Юридический представитель кредитора Евгений Голованов считает, что документы по которым активы Сиволапа достались его супруге, подделаны

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Стоит отметить, что на многочисленных судебных процессах с участием скандального бизнесмена уже был установлен факт подделки документов. Так, в июле 2017 года в Свердловском арбитражном суде установили, что договор займа между ООО «АН Торговый дом «Вита» и «БСУ Групп» (владельцем обоих юрлиц являлась Чернавская-старшая, а директором — Сиволап) был подделан. А именно, «договор займа, датированный 19.05.2014 г., подвергался агрессивному высокотемпературному воздействию в каком-либо нагревательном приборе, повлекшему изменение свойств материала документа».

Поэтому представители кредитора и попросили у суда провести экспертизу соглашения между супругами.

«В соглашениях сказано, что каждое из них составлено в двух экземплярах. Экземпляр в материалах дела является экземпляром Виталия Сиволапа. Мы считаем, что есть второй экземпляр, и просим обязать Оксану Чернавскую представить ее экземпляр», — объяснил Голованов.

Заседание в арбитраже по банкротству бизнесмена Виталия Сиволапа. Екатеринбург, зал судебных заседаний

Следующее заседание суда назначено на 26 сентября

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Судья удовлетворил требование и обязал представителей экс-супруги Сиволапа представить документ к 26 сентября.

Напомним, что история с банкротством Виталия Сиволапа уходит корнями еще в нулевые. В 2003 году Виталий Сиволап взял в долг под расписку 3,2 миллиона рублей у генерального директора компании «Домострой» Владимира Ромаса. Последний обратился в Чкаловский суд Екатеринбурга. Служители Фемиды встали на сторону кредитора и выписали исполнительный лист. 5 октября 2016 года судебный пристав Сергей Дмитриев отправился арестовывать имущество должника. А Сиволап в ответ кинул в него из окна квартиры бутылкой виски. Удар пришелся в голову, и пристав впал в кому. 14 октября бутылкометателя арестовали, и он все еще остается в СИЗО. А 20 марта 2017 года, не приходя в сознание, Сергей Дмитриев скончался. Помимо этого, бизнесмен известен тем, что дал ключевые показания по делу МУГИСО.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (3)
  • елена
    01 сентября 2017 21:33
    Думать надо головой, а не что диктуют чиновники какие показание давать и жить честно.
  • свидетель по делу
    01 сентября 2017 21:33
    Кредиторы на ложном пути. Наверняка все формальности в разделе имущества соблюдены. Нужно признавать сам договор ничтожным, так как они мнимый (прикрывал другую сделку: увод активов от кредиторов) и фиктивный (фактически имущество не разделено). А следовательно, договор является орудием преступления, и жена - и теща - подельники. Договор ничтожен с момента заключения, делается реституция, все имущество открывается кредиторам.
  • жиглов
    01 сентября 2017 19:42
    Вор должен сидеть в тюрьме
Следующий материал