На закрытый показ фильма «Матильда» в ГУМ пришли около десяти депутатов Государственной думы. Парламентарии посчитали, что в фильме «ничего оскорбительного нет», а также нет сцен, которые могут «содержать признаки состава преступления». Режиссер картины Алексей Учитель рассказал, что приглашал главную противницу ленты Наталью Поклонскую на специальный показ. Однако депутат посмотреть фильм так и не пришла. Почему критикам «Матильды» стоит посмотреть скандальный фильм, оскорбляет ли кого-то лента и надо ли Поклонской ее смотреть — «URA.RU» рассказал председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. — Лично я предпочитаю документальные фильмы, художественные смотрю достаточно редко, очень избирательно. На закрытый показ «Матильды» я решил пойти по двум причинам: во-первых, лента затрагивает исторические события, что мне интересно, во-вторых, все мы наблюдали продолжительный ажиотаж и волнения вокруг этого фильма. Мне кажется, тут имела место массовая эмоциональная реакция: одни сказали, что фильм чудовищный, другие сразу же подхватили. Когда я шел на сеанс, то, скажу честно, даже не предполагал, каким окажется мое впечатление, с каким настроением я выйду из зала. Я посмотрел «Матильду». Что могу сказать? Да, речь идет о профессиональной и качественной картине, картине, которая сделана добротно и дорого. Несомненно, фильм вызывает достаточно сильные эмоции. Я бы даже сказал, что картина — не столько историческая, сколько драматическая. Да-да, по жанру это скорее мелодрама, поскольку на первый план здесь выведены отношения, любовь, переживания, страдания. А вот сама история — на втором плане. На протяжении всего фильма я находился в ожидании той самой сцены, которую все заранее назвали богохульной и оскорбительной. Смотрел очень внимательно, пытался подмечать все, даже небольшие, детали. Однако этой сцены в фильме я так и не увидел, поэтому искренне не могу понять, в чем состоит главная претензия к «Матильде» с точки зрения оскорбления чувств верующих. Признаться, я всегда достаточно критично оценивал фигуру Николая II, считая его довольно слабым человеком, что негативно отразилось на судьбе нашей страны. Однако фильм позволяет совсем на другом уровне посмотреть на личность этого человека и понять его. Он был такой же человек, как и все мы — со своими чувствами, желаниями, собственным духовным миром. После того, как я посмотрел «Матильду», некоторые попытались причислить меня к либералам и мракобесам. Когда я вышел из зала, один молодой человек спросил меня — не был ли я оскорблен. И я ему честно ответил, что нет. Не надо навязывать свою точку зрению, особенно в том случае, если ты даже не знаешь, о чем идет речь. У меня вот в кабинете висит икона царской семьи. И я пошел на показ в том числе и для того, чтобы сформировать для себя мнение, потому что совершенно неправильно идти на поводу провокаций и спекуляций. Я не буду давать своих советов своей коллеге Наталье Поклонской — если она сочтет необходимым, то посмотрит этот фильм, если нет, то нет. Я полностью согласен, что каждый человек имеет право на собственное мнение, однако для того, чтобы участвовать в конструктивной и предметной дискуссии, надо все же посмотреть эту картину, а не говорить априори, что фильм безобразный и оскорбительный.

прочитать статью полностью