Почему митинги против пенсионной реформы провалились

Массовый уличный протест россиян против изменений в пенсионной системе оказался менее масштабным, чем анонсировалось. В нескольких десятках городов России 1 июля прошли согласованные акции блогера Алексея Навального. Однако резонансными они не стали, сам Навальный не присутствовал на протестных акциях: накануне он вместе с семьей улетел в Будапешт.

В Смоленске, где первоначально было заявлено 500 участников, на митинг пришли всего 25 человек. В Липецке ждали 1500 горожан, однако собрались не более 200. Аналогичная ситуация в Томске. В Ярославле пришли те же две сотни человек, как пишет в своем аккаунте в Twitter журналист Александр Плющев. В Курске митинг вообще не состоялся.

В челябинских пабликах в соцсети «ВКонтакте» подписчики сообщили о двух тысячах человек в сквере Колющенко, но на опубликованных там же снимках людей гораздо меньше. Больше всего митингующих собралось в Омске — там против пенсионной реформы выступили полторы тысячи сторонников Навального.

О массовости можно говорить только в Кургане, где митинг должен был собрать до 100 человек, однако в реальности число участников было заметно больше. Причиной стало объединение нескольких организаторов — сторонники Навального отказались от проведения собственного мероприятия в ЦПКиО, которое уже было согласовано с властями, и присоединились к коммунистам.

Впрочем, выступающие постоянно уходили от темы митинга и переходили на критику других тем. В частности, коммунист Сергей Еремин практически все свое выступление говорил о необходимости запретить добычу урана в Курганской области, а один из сторонников Навального вспомнил «закон Яровой», вступивший сегодня в силу.

По мнению генерального директора Центра политического анализа Павла Данилина, низкая явка на митинге связана с тем, что в стране и так идет активное обсуждение реформы. «Очень многие в глубине души понимают всю необходимость и целесообразность изменения пенсионной системы, но она им просто не нравится на иррациональном уровне», — пояснил политолог в разговоре с «URA.RU».

Вместе с тем провал Навального показателен, уверен Данилин. В 2012 году партия блогера «Народный альянс» заявляла о необходимости повышения пенсионного возраста. Такая же установка была и в навальновской «Партии прогресса», но чуть позже. «Навальный показал свою двуличность, аудитория смотрит на это с удивлением и отказывается выходить в его поддержку», — заявил политолог, отметив, что после сегодняшних акций многие сторонники Навального окончательно от него отвернутся.

Напомним, что пенсионная реформа, внесенная на рассмотрение Госдумы 16 июня, предполагает поэтапное увеличение пенсионного возраста до 63 лет для женщин — до 63 лет и для мужчин — до 65 лет. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что в результате принятых поправок в 2019 году пенсии будут повышаться на тысячу рублей ежемесячно.