Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Политика

Что хочет Следственный комитет от патриарха Кирилла в Екатеринбурге

«Молчать о царских костях больше нельзя». РПЦ принуждают к заявлению уже сегодня. Ответит?
16 июля 2018 в 16:34
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Заявление СК РФ о подлинности царских останков — сигнал для многих

Заявление СК РФ о подлинности царских останков — сигнал для многих

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Следственный комитет РФ перехватил инициативу у Русской православной церкви, выступив с заявлением о подлинности царских останков. Оно прозвучало в разгар «Царских дней», через сутки после заседания Священного Синода, где тема, несмотря на ажиотаж, не прозвучала, и за несколько часов до того, как патриарх Московский и всея Руси возглавит крестный ход , повторяющий последний путь Николая II, его жены, детей, их слуг и приближенных. Что означает такое заявление СК и какие последствия будет оно иметь для РПЦ, России и других стран?

Официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко сообщила об итогах новых экспертиз останков царской семьи, найденных под Екатеринбургом в 1979 и 2007 годах. «Заключениями комплексных комиссионных молекулярно-генетических экспертиз подтверждена принадлежность обнаруженных останков бывшему императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения», — заявил пресс-атташе СК РФ.

Подобные сообщения о признании царских останков звучали раньше много раз — в 1992, 1998, 2008, 2015 годах. Однако заявление СКР сенсационно и по смыслу, и по времени его подачи. «О результатах генетической экспертизы в рамках нового расследования заявлено впервые, — замечает екатеринбургский историк, эксперт по теме царских останков, пожелавший сохранить инкогнито. — С 2015 года о генетических экспертизах не говорилось ни слова — Следственный комитет до сих пор ничего не объявлял».

Продолжение после рекламы
Зал Романовых в краеведческом музее и Поросенков Лог

Первые три черепа, извлеченные из-под старой коптяковской дороги еще в 1979 году. Сегодня, спустя почти 40 лет, новые экспертизы подтвердили: кости принадлежат членам царской семьи.

Фото: Фото: Андрей Гусельников © URA.RU

«Вопрос по царской семье был привязан к памятной дате — 100-летию расстрела, — уверен политолог, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков. — Поэтому следователи припасли «подтверждение» именно к этой дате.

Высокопоставленный источник «URA.RU» в правоохранительных органах поделился мнением, что заявление Следственного комитета — реакция на молчание патриарха, от которого в Екатеринбурге ожидали хоть каких-то заявлений по теме царских останков, но, проведя на Урале уже несколько дней, он так ничего и не сказал. «Заявление СК ставит патриарха в не очень удобное положение, — считает источник „URA.RU“ в среде историков. — Раз Следственный комитет заявил, патриарху теперь молчать нельзя, надо тоже что-то сказать, но он без Архиерейского собора [высший орган управления РПЦ, собирается по требованию патриарха не реже раза в четыре года] не может ничего сделать.Вряд ли от него последуют какие-то заявления».

Между тем заявление СК, однозначно, будет иметь последствия. «Очевидно, что есть мощное движение «царепоклонников» как внутри РПЦ, так и в обществе в целом, — говорит Гращенков. — Сегодня у нас нет стройной идеологии, мы многое наследуем от позднего СССР, просто переосмыслив некоторые понятия в духе современности. Но скоро России понадобится новая идеология, и битва за нее идет уже сейчас, и тут мы видим широкую линейку, от «сталинистов» до «царепоклонников».

Открытая лицензия на 28.07.2015. Александр Бастрыкин., бастрыкин александр

Заявление о подлинности царских останков в разгар «Царских дней» выгодно и Бастрыкину

Фото: Фото: Wikimedia

Заявление СКР может иметь последствия не только внутри России, но и за ее пределами, считает директор центра политических исследований финансового университета Павел Салин: «Это связано с попыткой украинской церкви получить автокефалию — вопрос, который будет сейчас решаться. Вокруг этой проблемы идет насыщенная аппаратная и медийная борьба».

По его логике, украинской церкви дают понять: заявлять сейчас претензии на самостоятельность на фоне обсуждения судьбы царской семьи, когда все верующие должны сплотиться перед лицом такого трагического для российской истории события, не совсем уместно — и в этом плане СКР помогает патриарху, несмотря на разность позиций церковных и светских экспертов по поводу останков. «Если бы это было чисто церковное дело, не уверен, что государственные органы стали бы подключаться» — говорит Салин.

По мнению политолога, такое заявление СКР сейчас обоюдовыгодно и для главы ведомства Александра Бастрыкина, и для патриарха Кирилла.

                        «Когда чиновники чувствуют шаткость позиций (у Бастрыкина они шатки уже года два после скандалов с высокопоставленными сотрудниками СК), они пытаются заручиться поддержкой влиятельных игроков (а РПЦ — влиятельнейший игрок),
                        

— говорит Павел Салин. — А церкви нужно юридическое обоснование позиции по царским останкам, чтобы дальше продолжать эту сюжетно-информационную линию».

Что касается собственно признания екатеринбургских останков церковью и обществом, то, по мнению экспертов, окончательное слово, несмотря на все заявления и заключения Следственного комитета, будет все-таки за патриархом.

Зал Романовых в краеведческом музее и Поросенков Лог, мостик из шпал, старая коптяковская дорога

Патриарх Кирилл может намекнуть на признание останков царской семьи, зайдя во время крестного хода в Поросенков Лог

Фото: Фото: Андрей Гусельников © URA.RU

«Главное признание будет, когда патриарх заглянет в Поросенков Лог и помолится людям, похороненным там. Вот тогда будет настоящее признание, — говорит высокопоставленный источник в правоохранительных органах. — А пока он идет к скотским костям и забывает про человеческие (исследования уральского геолога Авдонина и его команды, нашедшего захоронение царской семьи , показали, что немногочисленные костные останки, найденные на Ганиной Яме, принадлежат животным — прим. ред.) Посмотрим, что будет сегодня ночью, куда патриарха поведут его стопы».

Продолжение после рекламы

Большинство экспертов склоняется к мысли, что в этом году патриарх во время Царского крестного хода, конечно же, не зайдет в Поросенков Лог, где на месте захоронения останков царской семьи находится теперь Мемориал Романовых. Но тысячи людей будут ловить сегодня от патриарха знаки — остановится ли он возле поворота к мемориалу, молвит ли хоть слово и хотя бы посмотрит в ту сторону?

Царская семья была расстреляна в Ипатьевском доме в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Большевики вывезли тела убитых в район деревни Коптяки и сбросили в шахту (где теперь монастырь Ганина Яма). Но дальше понимание событий расходится: белый следователь Соколов обнаружил там предметы от одежды членов царской семьи, но самих тел не нашел, из чего делает вывод, что они были растворены серной кислотой и сожжены, а их пепел развеян по лесу. Но есть воспоминания большевиков, убивавших царя о том, что убитых было решено перепрятать из-за близости к деревне: спустя сутки красноармейцы вывезли их из Ганиной Ямы. По дороге грузовик застрял в болоте в местечке Поросенков Лог, именно здесь тела членов царской семьи были закопаны, над ними был сооружен «мостик из шпал».

В 1979 году уральскому геологу Александру Авдонину удалось найти это место, на поверхность были извлечены три черепа, но в разгар застойных времен в СССР ни один эксперт не взялся проводить исследование и черепа спрятали обратно до 1991 года, когда решение провести раскопки принял губернатор Эдуард Россель. Из земли были извлечены останки девяти человек, останки еще двоих (Алексея и Марии) были найдены в 2007 году в 75 метрах от основного раскопа. Церковь не признает эти останки мощами святых страстотерпцев.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (31)
  • При всем уважении к чувствам верующих
    17 июля 2018 19:57
    Достало уже это обмусоливание этой темы! У нас что, нет в жизни ничего важнее останков монарха, сгубившего страну? Или это нам таким образом ''пудрят мозги'', чтобы отвлечь внимание от острых злободневных вопросов?
  • Гной
    17 июля 2018 19:54
    Почему николашку не судят за измену родины? Или за события при коронации?
  • Сергей
    17 июля 2018 14:11
    Следственный Комитет это имя, фамилия или отчество?
  • вега
    17 июля 2018 12:19
    поделом николашке если это еще он
  • есик
    17 июля 2018 09:54
    Кто хочет получить деньги ???? по наследству ведь без справки о смерти в наследство не вступишь а свидетельство о смерти нет
Следующий материал