Экс-замгубернатора Зауралья рано сознался: его собирались оправдать

Бывший заместитель губернатора Курганской области по экономике Сергей Чебыкин практически лишился шансов на смягчение приговора. Избежать реального заключения ему могло бы помочь положительное решение арбитражного суда в споре о роковом для чиновника документе, однако вынесение вердикта отложено на месяц. Источники «URA.RU» не исключают, что решение может откладываться преднамеренно.

Чебыкин осужден за превышение должностных полномочий. Бывший вице-губернатор знал, что ООО «Уральский топливный союз» (УТС) не имеет права на господдержку, но, несмотря на это, подписал заведомо незаконное распоряжение, обязав директора гарантийного фонда предпринимательства заключить договор поручительства на 16 млн рублей по кредиту в размере 28 млн рублей. УТС расплатиться с кредитом не смогло, и обязанность погасить задолженность в 16 млн возложили на государственный фонд. Бывшего чиновника приговорили к трем годам колонии.

Пока шло расследование дела Чебыкина, арбитражный суд Курганской области рассматривал исковое заявление о признании недействительным договора поручительства, заключенного между фондом, УТС и Кетовским коммерческим банком. Источники «URA.RU» ожидали, что окончательное решение арбитраж примет 15 января, в один день с оглашением приговора Чебыкину, однако этого не произошло: на судебном заседании 22 января объявили перерыв до 18 февраля.

«Это явно не на руку Чебыкину. Положительное решение арбитражного суда могло стать основанием для смягчения ему приговора», — предположил в разговоре с «URA.RU» источник, близкий к правительству региона. По словам инсайдера, Чебыкина отправили в колонию именно из-за крупного ущерба, причиненного государству: «Если бы договор поручительства признали недействительным, тогда бы получалось, что ущерба государству вообще нет».

                        Полностью оправдать Чебыкина не могли, так как он уже признал вину и попросил об особом порядке рассмотрения дела. Но рассчитывать на условный срок чиновник мог.
                        

По предположению инсайдеров, судебный процесс может затягиваться искусственно. «Возможно, Чебыкин, заключив соглашение со следствием, не стал сдавать всех, кого от него требовали», — высказал свое мнение один из них.

Но есть и альтернативная точка зрения. «Я бы вообще не стал утверждать, что решение арбитражного суда как-то повлияет на исход уголовного дела Чебыкина, — заявил на условиях анонимности еще один собеседник «URA.RU», знакомый с судебной системой в регионе. По его словам, это вызвано пренебрежительным отношением к арбитражным судам, которое на практике можно встретить у судов общей юрисдикции: «Были случаи, когда при рассмотрении уголовного дела не принималось во внимание вступившее в силу решение арбитража, вынесенное по смежному делу, в котором участвуют те же лица».