Превышение официальных смет при оплате работ подрядчиков — обычная практика в деятельности МУП «Водоканал». Об этом говорят итоги аудиторской проверки крупнейшего муниципального предприятия уральской столицы, инициированного мэром Александром Высокинским (документ имеется в редакции). Нарушения выявлены даже на наиболее знаковых для Екатеринбурга объектах. В частности, миллионы лишних рублей получили фирмы, аффилированные с директором МУПа Евгением Бужениновым. Модернизация водовода — 25,9 миллионов рублей Крупнейшим из выявленных ревизорами нарушений стало завышение стоимости модернизации водовода от улицы Московской до улицы Шейнкмана на 25,9 миллионов рублей. Непредусмотренная сметами сумма возникла из-за необоснованной кратности промывки трубопроводов. «Екатеринбург-Арена» — 22 миллиона 334 тысячи рублей Значимыми стали нарушения, допущенные при подготовке Центрального стадиона к играм чемпионата мира по футболу (впоследствии — «Екатеринбург Арена»). Ревизоры выяснили, что итоговая стоимость строительства и реконструкции на объекте водопровода и канализации составила 103 миллиона 35 тысяч рублей. Это на 22 миллиона 334 тысячи рублей выше суммы, определенной Госэкспертизой с поправкой на инфляцию. В частности, на 2 миллиона 597 тысяч рублей проект подорожал из-за внесения незапланированных изменений в проектно-сметную документацию. Еще на 423 тысячи рублей стоимость была завышена из-за отказа проектировщиков учитывать понижающий коэффициент. На что пошли остальные сверхплановые расходы, в отчете ревизоров не указывается. Первая фирма директора «Водоканала» завысила расходы на 3 миллиона 335 тысяч рублей Были превышены утвержденные сметой расходы на строительство системы водоотведения от головных сооружений водопровода. Подрядчиком работ выступило АО «Экохим-проект». Как ранее сообщало «URA.RU», в числе учредителей этой фирмы — венгерское торгово-посредническое общество с ограниченной ответственностью WATER EURASIA. Оно давний бизнес-партнер директора МУП «Водоканал» Евгения Буженинова. В 2012 году он совместно с WATER EURASIA учредил успешное АО «Аква Строй». Ревизоры выяснили, что стоимость заключенного с АО «Экохим-проект» контракта была завышена на 3 миллиона 355 тысяч рублей (35% от общей стоимости работ). Больше всего лишних денег предприятие получило на инженерно-геодезические изыскания. На другом объекте она получила 2 миллиона 770 тысячи рублей сверх сметы Претензии к АО «Экохим-проект» возникли у аудиторов и при изучении контракта на восстановление (очистку донных отложений) озера Здохня и участка Верх-Исетского пруда. Предприятию на момент проверки оплачены выполненные работы на сумму 5 миллионов 563 тысячи рублей, что на 2 миллиона 770 тысяч рублей превышает их стоимость по сводной смете. Вторая фирма директора «Водоканала» завысила расходы на 1 миллион 490 тысяч рублей Строительно-монтажные работы по устройству камер для расходомеров на системе холодного водоснабжения выполнила другая аффилированная с руководством «Водоканала» фирма — ООО ПСБ «Ультра». По данным системы «Контур.Фокус», вплоть до февраля 2018 года учредителями были два физических лица — директор МУП «Водоканал» Евгений Буженинов и советник технического директора МУПа Евгений Крыльцов (до октября 2010 года был техническим директором водоканала). Сумма договора на выполнение работ, по данным аудиторов, составляет 9 миллионов 936 тысяч рублей. Дополнительных соглашений к нему не заключалось, соглашения об изменении суммы и условий контракта не подписывались. Однако на момент проверки подрядчику было выплачено уже 11 миллионов 429 тысяч рублей. В том числе 1 миллион 55 тысяч рублей списаны на покупку электроэнергии, вырабатываемой передвижными электростанциями. Применение таких электростанций не предусмотрено проектом организации строительства. Ревизоры выехали на камеры на водоводах, на гидроизоляцию которых было направлено 589 тысяч рублей, и увидели, что они заполнены грунтовыми водами. Помимо этого, на камере №6 не было обратной засыпки, теплоизоляции, люков и лестниц. Макаровский мост — 1 миллион 188 тысяч рублей МУП «Водоканал» был задействован при выполнении работ по реконструкции Макаровского моста по улице Челюскинцев через Исеть. Предприятие переустраивало в 2018 году сети водопровода. Общая стоимость контракта составила 77 миллионов 978 тысяч рублей. По данным ревизоров, эта сумма завышена как минимум на 1 миллион 188 тысяч рублей. Необоснованные расходы возникли из-за того, что при составлении смет не были учтены утвержденные экспертизой понижающие коэффициенты. Строительство водовода в Компрессорном — 884 тысячи рублей В ходе проектно-изыскательских работ по строительству новых водоводов в микрорайоне Компрессорный выявлено завышение начальной максимальной цены контракта в размере 884 тысячи рублей. Это нарушение найдено при проверке сметных расчетов на геологические, геодезические, экологические работы и проверку достоверности проектной документации. Глину подменили щебнем — 1 миллион 340 тысяч рублей Самым очевидным для ревизоров нарушением стала переплата ЗАО «Пер аарслефф» работ по обратной засыпке водопровода от улицы Ельцина до улицы Шевченко. По отчетным документам для засыпки использовалась дорогая чистая глина. Но в ходе выезда на место работ ревизоры обнаружили, что в действительности подрядчики использовали дешевую смесь из суглинка и щебня. Как ранее сообщало «URA.RU», «Водоканал» до сих пор остается в зоне влияния бывшего первого вице-губернатора Владимира Тунгусова, уволенного со своего поста из-за утраты доверия главы региона (Тунгусов пытался сохранить личный контроль над мэрией Екатеринбурга, тогда как глава региона требовал наведения в муниципалитете порядка). В ходе каждой избирательной кампании появлялась неофициальная информация об участии «Водоканала» в финансировании связанных с Тунгусовым политических проектов и акций, направленных на дискредитацию областной власти. Ее достоверность до последнего времени никто не проверял. После ухода Владимира Тунгусова из политики «Водоканал» начали покидать представлявшие его интересы управленцы. В частности, Сергей Рахманов и Вячеслав Алушкин. Ревизоры выявили нарушения при начислении им зарплат и «золотых парашютов». В пресс-службе МУП «Водоканал» корреспонденту «URA.RU» пояснили, что руководителям предприятия не направлялся акт об итогах проверки: «Насколько нам известно, на предприятие приходили запросы, в ответ были направлены разъяснения. Комментариев на наши разъяснения пока не последовало».

прочитать статью полностью