Оппоненты губернатора ХМАО Натальи Комаровой использовали последнюю возможность повлиять на решение президента РФ Владимира Путина по вопросу переназначения главы региона. Активисты ЛДПР, аффилированные с элитами из соседних с Югрой регионов, попытались поставить публичный вопрос о легитимности переизбрания Комаровой. Однако план провалился, и оппозиционеры подставили под удар коллег по партии. Два активиста ЛДПР — Александр Лобов (давно живущий в Тюмени) и Константин Бойко — попытались вбросить негатив в адрес губернатора Натальи Комаровой во «ВКонтакте», создав анонимный опрос «Поддерживаете ли вы переназначение Комаровой на должность губернатора Югры?» Активисты разместили опрос в группе «Мегион Онлайн», после чего начали его тиражировать в другие сообщества ХМАО: «ЧП [В] Нижневартовске» (более 110 тысяч подписчиков), «Наш Сургут» (более 73 тысяч подписчиков), «Типичный Ханты-Мансийск» (более 63 тысяч подписчиков) и десять других. Эксперт в медиа, пожелавший остаться неназванным, предполагает, что организаторы вброса рассчитывали донести информацию до администрации президента РФ. Соцсети, объясняет собеседник URA.RU, находятся на постоянном мониторинге Кремля с помощью автоматизированной системы «Инцидент-менеджмент». Таким образом, Лобов и Бойко рассчитывали, что их голосование окажется в этом сервисе, считает эксперт. Однако результат не оправдал ожидания: цифры складывались не в пользу организаторов атаки на Комарову. Тогда они решили организовать накрутку показателей, анализирует эксперт: «Это хорошо заметно по статистике голосования: например, видно, что до 12:00 1 июня на опрос реагировали лишь единицы, однако же после полудня кривая активности взлетела сразу на несколько тысяч пользователей — такие показатели возможны лишь в случае целенаправленной волны управляемой референции. При реальном опросе голоса распределяются по времени относительно равномерно». Еще одно доказательство подтасовки — количество голосов не совпадает с количеством просмотров публикации. Таким образом, получается, что под опросом оставили свой голос большее количество человек, чем вообще его увидели. Статистика также демонстрирует, что использовались поддельные аккаунты не только из России, но и соседних Украины и Казахстана. «Если автор опроса не может отвечать за то, что все опрошенные составляют репрезентативную выборку (автор опроса из-за его анонимности не может гарантировать того, что участники голосования — реальные люди — прим. ред.), то поводов доверять такому опросу совсем мало», — считает медиаконсультант, преподаватель журфака МГУ Александр Амзин. По его мнению, если бы опрос не был анонимным, то можно было бы проверить профили голосующих людей, чтобы удостовериться в их реальности или в том, что люди, высказывающие свое мнение относительно будущего ХМАО, хотя бы живут в этом регионе. А сейчас проверить, кто именно принимал участие в опросе, невозможно. С этим согласен и инициатор голосования Александр Лобов, но он говорит о том, что в противном случае в опросе бы приняли участие еще меньше человек, чем сейчас. Эксперты, опрошенные URA.RU, сходятся во мнении, что фейковое голосование будет растиражировано в лояльных оппозиции СМИ. Таким образом изначально нелегитимные результаты распространятся на широкую аудиторию. Впрочем, это уже и происходит. Соответствующая публикация появилась на «Муксун.фм» — аффилированном с либерал-демократами ресурсе. При этом координатор регионального отделения ЛДПР Евгений Данников не стал называть опрос проектом ЛДПР. «Со мной это никак не было согласовано, я узнал о происходящем, как и все, увидев публикации. Лобов — это человек, который отношения к ХМАО почти не имеет, он давно живет в Тюмени, хоть и является активистом ЛДПР», — добавил Данников. Наблюдатели, знакомые с ситуацией, отмечают, что с началом эпидемии COVID-19 оппоненты Комаровой снизили активность до минимума. Например, одномоментно прекратились протесты так называемых «молодых семей» из Сургута (инициативная группа также консультируется иногородними идеологами). «Это прямо связано с федеральными установками — на период борьбы с коронавирусом все мелкие политические брожения как внутри субъектов, так и на межрегиональном уровне должны быть прекращены», — рассказывает собеседник агентства, припоминая, что в целом вопрос переизбрания Комаровой — любимая тема активистов ЛДПР Лобова и Бойко. Они не впервые замечены в PR-атаках именно с этой повесткой, о чем писало URA.RU. Сейчас же оппоненты Комаровой пошли ва-банк. Причина в том, что Кремль начал процедуру пересогласования губернаторов, чьи полномочия истекают этой осенью, отмечают наблюдатели. Уже заручились поддержкой главы государства президент Татарстана Рустам Минниханов, губернаторы Краснодарского края и Костромской области Вениамин Кондратьев и Сергей Ситников. По данным источников агентства, в настоящее время Наталья Комарова также готовится к аудиенции с президентом. «Комарова хорошо показала себя на посту губернатора ХМАО, в том числе и во время пандемии, принимая решения, которые определили ее как губернатора решительного и влиятельного. Известно также, что Комаровой удалось создать в регионе систему, при которой она лоббирует интересы предприятий ТЭК на федеральном уровне, а те в ответ вкладывают десятки миллионов рублей в регион в рамках соглашений о партнерстве и миллиарды — в качестве инвестиций. Это магистральный проект Комаровой, и она вправе рассчитывать на поддержку со стороны нефтяников и газовиков», — делится мнением о будущем Комаровой политолог Андрей Шуклин. Сама Комарова на итоговой пресс-конференции 2019 года заявила о готовности продолжить работу на посту руководителя ХМАО. С точки зрения закона она может быть вновь избрана эту должность. В 2015 году произошел переход от прямых выборов главы региона к процедуре его утверждения окружным парламентом, что обнулило первый губернаторский срок Комаровой. Теперь процедура такова: парламент ХМАО направляет кандидатуры на пост губернатора главе Тюменской области Александру Моору, а тот — Путину. После этого пул кандидатов выдвигается на голосование в думу региона.

прочитать статью полностью