Кандидаты-одномандатники от «Единой России» к выборам в Госдуму готовят ответ на проект Алексея Навального «Умное голосование» (УГ). Одной из главных технологий многие из них видят так называемый «контроль оппонентов» — выдвижение спойлеров, недопуск ярких оппозиционеров и расторговки с системными кандидатами. Наблюдатели уверяют, что ЕР в марте уже опробовала технологию на муниципальных выборах на Урале.
Поводом для обсуждения новой технологии послужили результаты выборов в Челябинской области. 21 марта главой Варламовского поселения Чебаркульского района стал самовыдвиженец, сотрудник Росгвардии Владимир Прокопьев. Он победил выдвинутую от ЕР участковую медсестру Елену Колмогорову. В партии власти устроили разбор полетов, взяв объяснительные с руководства местного отделения «Единой России».
Наблюдатели «Голоса» считают, что единороссы испытали новую технологию на Урале
Однако в движении «Голос», чьи наблюдатели работали на выборах, считают, что на самом деле в ЕР устроили проверку технологии, при которой побеждает лояльный самовыдвиженец. «У наблюдателей сложилось впечатление, что сотрудники птицефабрики [гендиректор — депутат Заксобрания области от ЕР Дмитрий Пырсиков, собственник — экс-депутат Госдумы от ЕР Александр Берестов] были заряжены на голосование за самовыдвиженца. Завтра [25 марта] наблюдатели приедут, обсудим ход выборов», — сказал URA.RU член Совета движения «Голос» Юрий Гурман.
Сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук считает, что ЕР будет использовать такую технологию и на осенних выборах. «Впервые подобную технологию применили в 2019 году на выборах в Мосгордуму, когда скрывали кандидатов от ЕР [единороссы выдвинулись самовыдвиженцами и получили 25 мандатов из 40]. На местных выборах периодически такое происходит, когда самовыдвиженцы, которые имеют отношение к ЕР, якобы борются с единороссами», — говорит он.
Источник URA.RU в штабе Навального подтвердил, что УГ из-за новой технологии единороссов может сработать неудачно, как произошло на выборах в Новосибирске осенью 2020 года. «На муниципальных выборах при поддержке УГ избралось 15 кандидатов [из 40], в том числе координатор регионального штаба [Сергей] Бойко. Но часть из них потом перешла во фракцию ЕР», — посетовал оппозиционер.
Андрей Травников (справа) на муниципальных выборах в Новосибирске расторговался с мэром Андреем Локотем, считают эксперты
Руководитель новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Антонов рассказал URA.RU, что на тех выборах действовал «пакт о ненападении» между губернатором, лидером регионального отделения ЕР Андреем Травниковым и мэром, коммунистом Андреем Локотем. «В результате расторговок в трети округов ЕР не выставляла кандидатов, а КПРФ не боролась с ЕР в остальных», — говорит он. Новосибирский политолог, обозреватель «Тайга.инфо» Алексей Мазур подтверждает это: «ЕР решила исход выборов до выборов и сохранила большинство за счете независимых депутатов».
Один из будущих кандидатов ЕР на выборах в Госдуму подтвердил корреспонденту URA.RU, что рассматривает такую технологию. «Она гибридная. Кто-то называет ее „контроль оппонентов“: нужно не дать зарегистрироваться несистемщикам, расторговаться с системной оппозицией и завести максимум спойлеров, в том числе привлекательных для УГ, чья победа не будет критичной — он войдет во фракцию ЕР», — говорит собеседник.
Другой действующий депутат Госдумы от ЕР подтвердил, что для него выборы начнутся на этапе выдвижения кандидатов. «Оппоненты должны быть со мной согласованы, потому что оппозиционер может выиграть с помощью УГ, только если мы будем идти [по рейтингам] очень близко», — объяснил он.
На выборах в Мосгордуму ЕР получила только 25 мандатов
Его коллега добавил, что нынешние 30% рейтинга ЕР благодаря мобилизации электората и админресурсу дадут на выборах около 45%, поэтому и против списков кандидатов УГ тоже вряд ли сработает. «В 2019 году на выборах в Мосгордуму была низкая явка [22%]. УГ не работает при высокой явке, если регион не суперпротестный. Поэтому, помимо прочего, будет ставка на мобилизацию своего электората. Для этого есть трехдневное голосование», — напомнил депутат.
В пресс-службе ЕР заверили URA.RU, что специальной стратегии против УГ не существует. «Главный принцип партии — это кандидаты, обладающие авторитетом среди избирателей и способные побеждать в конкурентной борьбе. Вот и вся стратегия», — отметили в партии.
URA.RU направило запрос о комментарии главе региональных штабов Навального Леониду Волкову. Он не ответил. Однако ранее в своем YouTube-канале анонсировал, что УГ на выборах в Госдуму будет применяться по всей стране, а «абсолютно реалистичный план» для него — выиграть 70—80 мандатов. Команда Навального уже объявила о вакансии SMM-менеджеров для кандидатов в Госдуму. Им предстоит работать с соцсетями (ВКонтакте, Facebook (деятельность запрещена в РФ), Instagram (деятельность запрещена в РФ), Telegram, TikTok).
Леонид Волков уже набирает сотрудников под выборы в Госдуму
Член Высшего совета ЕР, глава Агентства политических и политических коммуникация (АПЭК) Дмитрий Орлов называет УГ проектом с ограниченной эффективностью. «Он может быть успешным только в некоторых проблемных округах в крупных городах. Но победа кандидатов парламентской оппозиции с помощью УГ не дает сторонникам Навального контроля над ними. У проекта не будет и публичного драйвера — [находящийся в колонии] Навальный выступать в этой роли не может. ЕР сможет эффективно противостоять УГ с помощью ряда технологий. Например, умело дробя оппозиционный электорат и играя на противоречиях между кандидатами от оппозиции», — заявил политолог.
Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов тоже считает эффективность УГ «слегка преувеличенной». «УГ эффективно только на местных выборах, когда люди знают кандидатов, и существует небольшое информационное поле», — объясняет он.
Впрочем, политтехнолог Аббас Галлямов не согласен с коллегами. «На выборах в Госдуму УГ может выстрелить не хуже, чем в 2019 году во время кампании в Мосгордуму. Ситуация на выборах в Госдуму мало зависит от действий отдельных кандидатов. По большей часть она будет определяться федеральной повесткой», — резюмировал эксперт.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Кандидаты-одномандатники от «Единой России» к выборам в Госдуму готовят ответ на проект Алексея Навального «Умное голосование» (УГ). Одной из главных технологий многие из них видят так называемый «контроль оппонентов» — выдвижение спойлеров, недопуск ярких оппозиционеров и расторговки с системными кандидатами. Наблюдатели уверяют, что ЕР в марте уже опробовала технологию на муниципальных выборах на Урале. Поводом для обсуждения новой технологии послужили результаты выборов в Челябинской области. 21 марта главой Варламовского поселения Чебаркульского района стал самовыдвиженец, сотрудник Росгвардии Владимир Прокопьев. Он победил выдвинутую от ЕР участковую медсестру Елену Колмогорову. В партии власти устроили разбор полетов, взяв объяснительные с руководства местного отделения «Единой России». Однако в движении «Голос», чьи наблюдатели работали на выборах, считают, что на самом деле в ЕР устроили проверку технологии, при которой побеждает лояльный самовыдвиженец. «У наблюдателей сложилось впечатление, что сотрудники птицефабрики [гендиректор — депутат Заксобрания области от ЕР Дмитрий Пырсиков, собственник — экс-депутат Госдумы от ЕР Александр Берестов] были заряжены на голосование за самовыдвиженца. Завтра [25 марта] наблюдатели приедут, обсудим ход выборов», — сказал URA.RU член Совета движения «Голос» Юрий Гурман. Сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук считает, что ЕР будет использовать такую технологию и на осенних выборах. «Впервые подобную технологию применили в 2019 году на выборах в Мосгордуму, когда скрывали кандидатов от ЕР [единороссы выдвинулись самовыдвиженцами и получили 25 мандатов из 40]. На местных выборах периодически такое происходит, когда самовыдвиженцы, которые имеют отношение к ЕР, якобы борются с единороссами», — говорит он. Источник URA.RU в штабе Навального подтвердил, что УГ из-за новой технологии единороссов может сработать неудачно, как произошло на выборах в Новосибирске осенью 2020 года. «На муниципальных выборах при поддержке УГ избралось 15 кандидатов [из 40], в том числе координатор регионального штаба [Сергей] Бойко. Но часть из них потом перешла во фракцию ЕР», — посетовал оппозиционер. Руководитель новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Антонов рассказал URA.RU, что на тех выборах действовал «пакт о ненападении» между губернатором, лидером регионального отделения ЕР Андреем Травниковым и мэром, коммунистом Андреем Локотем. «В результате расторговок в трети округов ЕР не выставляла кандидатов, а КПРФ не боролась с ЕР в остальных», — говорит он. Новосибирский политолог, обозреватель «Тайга.инфо» Алексей Мазур подтверждает это: «ЕР решила исход выборов до выборов и сохранила большинство за счете независимых депутатов». Один из будущих кандидатов ЕР на выборах в Госдуму подтвердил корреспонденту URA.RU, что рассматривает такую технологию. «Она гибридная. Кто-то называет ее „контроль оппонентов“: нужно не дать зарегистрироваться несистемщикам, расторговаться с системной оппозицией и завести максимум спойлеров, в том числе привлекательных для УГ, чья победа не будет критичной — он войдет во фракцию ЕР», — говорит собеседник. Другой действующий депутат Госдумы от ЕР подтвердил, что для него выборы начнутся на этапе выдвижения кандидатов. «Оппоненты должны быть со мной согласованы, потому что оппозиционер может выиграть с помощью УГ, только если мы будем идти [по рейтингам] очень близко», — объяснил он. Его коллега добавил, что нынешние 30% рейтинга ЕР благодаря мобилизации электората и админресурсу дадут на выборах около 45%, поэтому и против списков кандидатов УГ тоже вряд ли сработает. «В 2019 году на выборах в Мосгордуму была низкая явка [22%]. УГ не работает при высокой явке, если регион не суперпротестный. Поэтому, помимо прочего, будет ставка на мобилизацию своего электората. Для этого есть трехдневное голосование», — напомнил депутат. В пресс-службе ЕР заверили URA.RU, что специальной стратегии против УГ не существует. «Главный принцип партии — это кандидаты, обладающие авторитетом среди избирателей и способные побеждать в конкурентной борьбе. Вот и вся стратегия», — отметили в партии. URA.RU направило запрос о комментарии главе региональных штабов Навального Леониду Волкову. Он не ответил. Однако ранее в своем YouTube-канале анонсировал, что УГ на выборах в Госдуму будет применяться по всей стране, а «абсолютно реалистичный план» для него — выиграть 70—80 мандатов. Команда Навального уже объявила о вакансии SMM-менеджеров для кандидатов в Госдуму. Им предстоит работать с соцсетями (ВКонтакте, Facebook (деятельность запрещена в РФ), Instagram (деятельность запрещена в РФ), Telegram, TikTok). Член Высшего совета ЕР, глава Агентства политических и политических коммуникация (АПЭК) Дмитрий Орлов называет УГ проектом с ограниченной эффективностью. «Он может быть успешным только в некоторых проблемных округах в крупных городах. Но победа кандидатов парламентской оппозиции с помощью УГ не дает сторонникам Навального контроля над ними. У проекта не будет и публичного драйвера — [находящийся в колонии] Навальный выступать в этой роли не может. ЕР сможет эффективно противостоять УГ с помощью ряда технологий. Например, умело дробя оппозиционный электорат и играя на противоречиях между кандидатами от оппозиции», — заявил политолог. Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов тоже считает эффективность УГ «слегка преувеличенной». «УГ эффективно только на местных выборах, когда люди знают кандидатов, и существует небольшое информационное поле», — объясняет он. Впрочем, политтехнолог Аббас Галлямов не согласен с коллегами. «На выборах в Госдуму УГ может выстрелить не хуже, чем в 2019 году во время кампании в Мосгордуму. Ситуация на выборах в Госдуму мало зависит от действий отдельных кандидатов. По большей часть она будет определяться федеральной повесткой», — резюмировал эксперт.