Выборы в Госдуму могут привести к отставке минимум пяти губернаторов. По итогам голосования в трех регионах, которыми они руководят, список кандидатов «Единой России» проиграл КПРФ. Еще в двух субъектах РФ, где в следующем году предстоит переизбрание губернаторов, партия власти набрала меньше 30% голосов. По мнению политологов, слабые результаты ЕР может означать, что губернаторы не контролируют ситуацию в этих регионах, а это один из главных аргументов в пользу их отставок.
К губернаторам «проблемных» регионов, где ЕР проиграла выборы коммунистам, в Кремле возникнут большие вопросы, сообщил URA.RU источник из Госдумы. По словам инсайдера, это Ненецкий автономный округ (глава Юрий Бездудный, 29% у ЕР против 32% у КПРФ), республика Якутия (Айсен Николаев, ЕР — 33%, КПРФ — 35%) и Марий Эл (Александр Евстифеев, ЕР — 33%, КПРФ — 36%). Четвертым регионом, где партия власти проиграла первое место, является Хабаровский край (Михаил Дегтярев, 24,5% у ЕР против 26,5% у КПРФ). «Но Хабаровский край можно вывести за скобки. Дегтярев — от ЛДПР, у него были сложные выборы после протестов в регионе из-за ареста его предшественника Сергея Фургала. Была вероятность второго тура. Несмотря на это, Дегтярев выиграл губернаторские выборы в первом туре, а высокого результата ЕР от него Кремль и не требовали», — пояснил источник.
От губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева, по словам источника, высокого результата «Единой России» на выборах и не просили
Губернаторы НАО, Якутии и Марий Эл — единороссы. Бездудного в прошлом году избрал парламент, у Николаева срок полномочий истекает в 2023-м. Несмотря на это, считает инсайдер, результаты голосования в Госдуму могут привести к их досрочной отставке.
Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», автор рейтинга политической устойчивости губернаторов Евгений Минченко пояснил, что в НАО жители помнят, как их хотели присоединить к Архангельской области, а в Якутии «сыграл фактор недавних лесных пожаров».
Минченко считает, что самые большие шансы на увольнение у главы Марий Эл Евстифеева, полномочия которого истекают в следующем году. Он попадал в списки аутсайдеров и раньше. «У главы Марий Эл сейчас сложная ситуация. Выборы в Госдуму ЕР проиграла. Губернатор занимает пост с 2017 года, но на федеральном уровне громко не звучит», — пояснил Минченко.
Слабый результат ЕР в Коми, НАО, Якутии и Марий Эл прямо свидетельствует о том, что губернаторы «слабо контролируют ситуацию и не проводят политику, пользующуюся доверием населения», отмечает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), один из авторов рейтингов влияния глав субъектов РФ Дмитрий Орлов. «Вряд ли итоги парламентских выводов — повод для отставки глав регионов в оперативном режиме. Однако повышенное внимание к ним федерального центра обеспечено», — заверил эксперт.
Также под угрозой отставки, по словам политолога, находятся двое из 12 губернаторов, которым предстоит переизбрание в новом году, но они показали слабые для власти результаты на выборах — менее 30% за ЕР. В Ярославской области (глава Дмитрий Миронов) ЕР победила КПРФ с результатом 27,5% против 24,6%. В Кировской области (губернатор Игорь Васильев) партия власти набрала лишь 29%.
«Учитывая высокую корреляцию поддержки партии и глав субъектов, губернаторы этих регионов могут испытывать серьезные проблемы с переизбранием. Произошедшее — серьезный повод для коррекции их политики или возможной замены», — добавил Орлов.
Директор компании «Маркком» Сергей Маркелов сообщил URA.RU, что в ближайшее время в Кремле будут изучать причины провала партии власти в вышеупомянутых регионах. При этом кадровые последствия для «провальных» губернаторов, по словам политконсультанта, наступят позже. «Кремль сразу не наказывает по итогам выборов. Вероятно, такие решения будут отложены и привязаны к другим проблемам — экономике, последствиям коронавируса», — добавил собеседник.
Руководитель агентства «Максимов — консалтинг», экс-начальник отдела агитации и пропаганды в ЦИК «Единой России» Андрей Максимов напомнил, что решение по «неблагоприятным губернаторам» будет принимать президент. «Владимир Путин может решить судьбу глав регионов по результатам выборов в Госдуму. Но бывает, что губернатор в своем регионе популярен, но просто не пошел на жесткие методы, поэтому партия власти проиграла. А еще бывает, что лидеров списка „Единой России“ спустили „сверху“, а в регионе они непопулярны, поэтому партия власти проигрывает. Так что „рубить с плеча“ президент не будет, пока не все не выяснит», — добавил Максимов.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Выборы в Госдуму могут привести к отставке минимум пяти губернаторов. По итогам голосования в трех регионах, которыми они руководят, список кандидатов «Единой России» проиграл КПРФ. Еще в двух субъектах РФ, где в следующем году предстоит переизбрание губернаторов, партия власти набрала меньше 30% голосов. По мнению политологов, слабые результаты ЕР может означать, что губернаторы не контролируют ситуацию в этих регионах, а это один из главных аргументов в пользу их отставок. К губернаторам «проблемных» регионов, где ЕР проиграла выборы коммунистам, в Кремле возникнут большие вопросы, сообщил URA.RU источник из Госдумы. По словам инсайдера, это Ненецкий автономный округ (глава Юрий Бездудный, 29% у ЕР против 32% у КПРФ), республика Якутия (Айсен Николаев, ЕР — 33%, КПРФ — 35%) и Марий Эл (Александр Евстифеев, ЕР — 33%, КПРФ — 36%). Четвертым регионом, где партия власти проиграла первое место, является Хабаровский край (Михаил Дегтярев, 24,5% у ЕР против 26,5% у КПРФ). «Но Хабаровский край можно вывести за скобки. Дегтярев — от ЛДПР, у него были сложные выборы после протестов в регионе из-за ареста его предшественника Сергея Фургала. Была вероятность второго тура. Несмотря на это, Дегтярев выиграл губернаторские выборы в первом туре, а высокого результата ЕР от него Кремль и не требовали», — пояснил источник. Губернаторы НАО, Якутии и Марий Эл — единороссы. Бездудного в прошлом году избрал парламент, у Николаева срок полномочий истекает в 2023-м. Несмотря на это, считает инсайдер, результаты голосования в Госдуму могут привести к их досрочной отставке. Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», автор рейтинга политической устойчивости губернаторов Евгений Минченко пояснил, что в НАО жители помнят, как их хотели присоединить к Архангельской области, а в Якутии «сыграл фактор недавних лесных пожаров». Минченко считает, что самые большие шансы на увольнение у главы Марий Эл Евстифеева, полномочия которого истекают в следующем году. Он попадал в списки аутсайдеров и раньше. «У главы Марий Эл сейчас сложная ситуация. Выборы в Госдуму ЕР проиграла. Губернатор занимает пост с 2017 года, но на федеральном уровне громко не звучит», — пояснил Минченко. Слабый результат ЕР в Коми, НАО, Якутии и Марий Эл прямо свидетельствует о том, что губернаторы «слабо контролируют ситуацию и не проводят политику, пользующуюся доверием населения», отмечает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), один из авторов рейтингов влияния глав субъектов РФ Дмитрий Орлов. «Вряд ли итоги парламентских выводов — повод для отставки глав регионов в оперативном режиме. Однако повышенное внимание к ним федерального центра обеспечено», — заверил эксперт. Также под угрозой отставки, по словам политолога, находятся двое из 12 губернаторов, которым предстоит переизбрание в новом году, но они показали слабые для власти результаты на выборах — менее 30% за ЕР. В Ярославской области (глава Дмитрий Миронов) ЕР победила КПРФ с результатом 27,5% против 24,6%. В Кировской области (губернатор Игорь Васильев) партия власти набрала лишь 29%. «Учитывая высокую корреляцию поддержки партии и глав субъектов, губернаторы этих регионов могут испытывать серьезные проблемы с переизбранием. Произошедшее — серьезный повод для коррекции их политики или возможной замены», — добавил Орлов. Директор компании «Маркком» Сергей Маркелов сообщил URA.RU, что в ближайшее время в Кремле будут изучать причины провала партии власти в вышеупомянутых регионах. При этом кадровые последствия для «провальных» губернаторов, по словам политконсультанта, наступят позже. «Кремль сразу не наказывает по итогам выборов. Вероятно, такие решения будут отложены и привязаны к другим проблемам — экономике, последствиям коронавируса», — добавил собеседник. Руководитель агентства «Максимов — консалтинг», экс-начальник отдела агитации и пропаганды в ЦИК «Единой России» Андрей Максимов напомнил, что решение по «неблагоприятным губернаторам» будет принимать президент. «Владимир Путин может решить судьбу глав регионов по результатам выборов в Госдуму. Но бывает, что губернатор в своем регионе популярен, но просто не пошел на жесткие методы, поэтому партия власти проиграла. А еще бывает, что лидеров списка „Единой России“ спустили „сверху“, а в регионе они непопулярны, поэтому партия власти проигрывает. Так что „рубить с плеча“ президент не будет, пока не все не выяснит», — добавил Максимов.
