Пятерым губернаторам грозит отставка из-за выборов в Госдуму

Выборы в Госдуму могут привести к отставке минимум пяти губернаторов. По итогам голосования в трех регионах, которыми они руководят, список кандидатов «Единой России» проиграл КПРФ. Еще в двух субъектах РФ, где в следующем году предстоит переизбрание губернаторов, партия власти набрала меньше 30% голосов. По мнению политологов, слабые результаты ЕР может означать, что губернаторы не контролируют ситуацию в этих регионах, а это один из главных аргументов в пользу их отставок.

К губернаторам «проблемных» регионов, где ЕР проиграла выборы коммунистам, в Кремле возникнут большие вопросы, сообщил URA.RU источник из Госдумы. По словам инсайдера, это Ненецкий автономный округ (глава Юрий Бездудный, 29% у ЕР против 32% у КПРФ), республика Якутия (Айсен Николаев, ЕР — 33%, КПРФ — 35%) и Марий Эл (Александр Евстифеев, ЕР — 33%, КПРФ — 36%). Четвертым регионом, где партия власти проиграла первое место, является Хабаровский край (Михаил Дегтярев, 24,5% у ЕР против 26,5% у КПРФ). «Но Хабаровский край можно вывести за скобки. Дегтярев — от ЛДПР, у него были сложные выборы после протестов в регионе из-за ареста его предшественника Сергея Фургала. Была вероятность второго тура. Несмотря на это, Дегтярев выиграл губернаторские выборы в первом туре, а высокого результата ЕР от него Кремль и не требовали», — пояснил источник.

Губернаторы НАО, Якутии и Марий Эл — единороссы. Бездудного в прошлом году избрал парламент, у Николаева срок полномочий истекает в 2023-м. Несмотря на это, считает инсайдер, результаты голосования в Госдуму могут привести к их досрочной отставке.

Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», автор рейтинга политической устойчивости губернаторов Евгений Минченко пояснил, что в НАО жители помнят, как их хотели присоединить к Архангельской области, а в Якутии «сыграл фактор недавних лесных пожаров».

Слабый результат ЕР в Коми, НАО, Якутии и Марий Эл прямо свидетельствует о том, что губернаторы «слабо контролируют ситуацию и не проводят политику, пользующуюся доверием населения», отмечает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), один из авторов рейтингов влияния глав субъектов РФ Дмитрий Орлов. «Вряд ли итоги парламентских выводов — повод для отставки глав регионов в оперативном режиме. Однако повышенное внимание к ним федерального центра обеспечено», — заверил эксперт.

Также под угрозой отставки, по словам политолога, находятся двое из 12 губернаторов, которым предстоит переизбрание в новом году, но они показали слабые для власти результаты на выборах — менее 30% за ЕР. В Ярославской области (глава Дмитрий Миронов) ЕР победила КПРФ с результатом 27,5% против 24,6%. В Кировской области (губернатор Игорь Васильев) партия власти набрала лишь 29%.

                        «Учитывая высокую корреляцию поддержки партии и глав субъектов, губернаторы этих регионов могут испытывать серьезные проблемы с переизбранием. Произошедшее — серьезный повод для коррекции их политики или возможной замены», — добавил Орлов.
                        

Руководитель агентства «Максимов — консалтинг», экс-начальник отдела агитации и пропаганды в ЦИК «Единой России» Андрей Максимов напомнил, что решение по «неблагоприятным губернаторам» будет принимать президент. «Владимир Путин может решить судьбу глав регионов по результатам выборов в Госдуму. Но бывает, что губернатор в своем регионе популярен, но просто не пошел на жесткие методы, поэтому партия власти проиграла. А еще бывает, что лидеров списка „Единой России“ спустили „сверху“, а в регионе они непопулярны, поэтому партия власти проигрывает. Так что „рубить с плеча“ президент не будет, пока не все не выяснит», — добавил Максимов.