Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Ну теперь остается только локти кусать. Хозяева дома, мешавшего строительству развязки, согласились на сумму в 2 раза меньшую, чем им предлагали власти Екатеринбурга. Камень преткновения сравняли с землей

В Екатеринбурге снесли частный жилой дом, мешавший строительству дорожной развязки
26 апреля 2010 в 18:54
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Сегодня, 26 апреля, в Екатеринбурге дорожные строители по решению суда снесли частный жилой дом на Щербакова, 32, который в течение полугода тормозил строительство новой дорожной развязки, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе администрации областного центра.
Инициатором судебных разбирательств стали хозяева дома - супруги Донцовы, которые были не согласны с суммой компенсации, которую предлагали им городские власти. Первоначально, два года назад, муниципалитет предложил им за дом 8,5 млн рублей. Но тогда они отказались в надежде отсудить большую компенсацию. Потом случился кризис, цены на жилье и землю упали, стало понятно, что больше такого предложения не повторится, и Донцовы начали тянуть время, чтобы в этой ситуации отсудить сумму побольше. Между тем суд постановил выплатить хозяевам дома 4,5 млн рублей.
После разрешения конфликта глава Екатеринбурга Аркадий Чернецкий поставил перед дорожниками задачу сразу же после устранения препятствия приступить к окончанию строительства новой дороги. Ввести её в строй вместе с тротуаром для пешеходов и системой ливневой канализации планируется к середине июня.
NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (9)
  • Судья района
    28 апреля 2010 21:19
    Для внесения ясности мысли, читая данную информацию стаьи.Факты по датам: 1) 08.02.2008 Постановление N429 мэра о сносе домов на Щербакова; 2) 19.03.2008 Уведомление ЕМУП N 134 о согласовании цены; 3) 26.03.2008 письменное заявление Донцовых о согласии выкупа их имущества за 7,5 млн. руб. (при экспертной оценке в 8,056 мнл.р.), и передача в Администрацию города 2-х экз-ов, подписанных со стороны Донцовых договора купли-продажи, надо сказать в дальнейшем МЭРИЯ их так и не подписала, “сокрыв” их существование, принимая попытки снизить стоимость выкупа в 2 раза под видом кризиса и т.п.; 4) 23.03.2009 Первое официальное предложение от Администрации за N 123 выкупить имущество Донцовых за 4,565 млн. руб. ( Дали 1 месяц жильцам на раздумье) ; 5) 28.04.2009 Администрация подала ИСК в Чкаловский суд на изъятие дома без согласия Донцовых на условиях мэрии. Вот и ответ: Кто тянул время и затягивал строительство дороги! Смотрим и видим, что мэрия целых 2 года (с 26.03.2008 по 26.04.2010) чем-то важным занималась при получении официального письменного согласия семьи Донцовых отдать землю и дом на первоначальных условиях за 7,5 млн. руб.
  • Boxing
    28 апреля 2010 20:59
    Как забавно искажена историческая правда!!! Браво господа!!! Как могла пенсионерка 60-лет от роду подать ИСК на Администрацию Екатеринбурга. Инициаторы судов над людьми сами чиновники.
  • bopp-blogger
    28 апреля 2010 01:47
    [q]Я понять не могу "КАК СУД МОЖЕТ ПРИСУДИТЬ ЧТОБЫ Я ПРОДАЛ СВОЕ ИМУЩЕСТВО ???"[/q] Суд не присудил продавать, а "постановил выплатить...". предметом торга была лишь цена, я так понимаю.
  • denis
    27 апреля 2010 17:52
    По конституции собственность неприкосновенна. В соответствии со УК никто не может принудить меня к сделке (вспоминаем дело хабарова). Не могу понять, на каком основании суд принял решение о принудительной продаже жилья собственником. Хочу почитать решение суда. Ура.ру - возьметесь добыть?
  • denis
    27 апреля 2010 17:48
    По конституции собственность неприкосновенна. В соответствии со УК никто не может принудить меня к сделке (вспоминаем дело хабарова). Не могу понять, на каком основании суд принял решение о принудительной продаже жилья собственником. Хочу почитать решение суда. Ура.ру - возьметесь добыть?
Следующий материал