Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

«Любые тексты должны охраняться». Интернет захлебнется в исках — ретвиты окажутся вне закона. «Правительство легализует патентный троллинг»

Ретвиты и репосты окажутся вне закона: антипиратский закон уничтожит Интернет
24 июня 2014 в 09:44
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники

Антипиратский закон в его существующем виде может внести в интернет-пространство ужасную смуту. Согласно существующей версии документа, поддержаной Минкомсвязи и Минкультуры, под действие попадают любые тексты в Сети, в том числе любые цитаты, ретвиты, репосты в соцсетях и так далее — за все это можно будет попасть под суд. Предложение Минэкономразвития распространить антипиратский закон лишь на полные тексты литературных произведений — в ведомствах не поддержали. Между тем, по информации «Известий», чтобы принять законопроект до окончания весенней сессии, в правительстве приняли решение внести его в Думу через депутатов.

Антипиратский закон для видео, по которому сайты с контрафактными фильмами и сериалами блокируют после жалоб правообладателей, действует в России с августа прошлого года. Этот механизм предложили распространить на другие виды контента.

По итоговому варианту закона автор любого текста в Сети (независимо от длины и художественной ценности этого текста) является владельцем авторских прав на него. И он может предъявлять претензии тем, кто скопировал его творение, — например, сделав ретвит в Twitter. Минэкономразвития подготовило ряд замечаний к законопроекту. В частности, в ведомстве считают, что под антипиратские блокировки должны попадать только полнотекстовые литературные произведения. Иначе вне закона окажутся любые цитаты, репосты в соцсетях и т.п. Однако в Минкомсвязи и Минкультуре с предложениями Минэкономразвития не согласились.

Продолжение после рекламы

Представители ведомств напоминают, что п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса России разрешает «цитирование... произведений в объеме, оправданном целью цитирования» — без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора произведения. Однако остается вопрос, какой именно объем цитирования является оправданным, поскольку законом это не определено. А антипиратский закон в существующем виде оставляет пространство для злоупотреблений.

«В Интернете почти нет объектов без авторского права — исключением являются новости, приводят „Известия“ слова президента Ассоциации интернет-издателей Ивана Засурского. — Принятие законопроекта в нынешнем виде — мощная диверсия против российской экономики. В Сети может появиться новый вид мошенничества — наподобие патентного троллинга». С ним согласны не все, так, по мнению ректора Российской государственной академии интеллектуальной собственности Ивана Близнеца, нельзя делить тексты на главные и второстепенные, «они все являются объектами интеллектуальной собственности и должны охраняться».

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (12)
  • Цитатер
    24 июня 2014 22:44
    А давайте все друг друга цитировать!И подавать друг на друга в суд!Обрушим Судебную систему!Слава героям Минкульта!
  • Неизвестный читатель
    24 июня 2014 22:41
    [q]А как цитирование словарей, энциклопедий, учебников, научных статей? Это какая-то диверсия. Это кардинальное сокращение прав на осуществление деятельности любого исследователя.[/q]
  • Стас
    24 июня 2014 22:35
    А почему бы не ввести уголовную ответственность для депутатов за принятие сырых и просто идиотских законов? Это же брак в их работе и он наносит ущерб..
  • Ушастик-путаник
    24 июня 2014 21:19
    Йо-хо, я сделаю твиты, состоящие из одного матерного слова каждый, а потом стану судиться за их цитирование. Миллионером стану!
  • Гость
    24 июня 2014 21:09
    Заставь дурака Богу молиться...
Следующий материал