Энергетические напитки депутаты Госдумы предлагают приравнять к алкоголю, чтобы ограничить к ним доступ молодежи. Ещё в начале сентября с инициативой запрета продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков выступили сразу 40 депутатов всех фракций нижней палаты парламента. Однако, тут же на этот законопроект появился альтернативный. Теперь народный избранник Сергей Фургал, заявляет, что для запрета энергетиков нужны веские подтверждения.
«Если мотивируем тем, что они [энергетические напитки] обладают легким алкогольным и наркотическим эффектом, в таком случае мы должны запретить сигареты, вино, водку... Раз подобные продукты с учетом ограничений допущены к продаже, то и энергетики логично приравнять к алкогольной продукции», — рассказал «Известиям» законодатель.
Фургал напоминает, что когда на пиво ввели такие же ограничения, как на алкоголь, никаких отдельных законодательных актов прописывать не пришлось. «Если в напитке содержится таурин или подобные ему вещества, да еще с высоким содержанием чистого (химического) кофеина, какая разница, алкогольный он или безалкогольный? Механизм действия на центральную нервную систему, на головной мозг у него от этого не меняется», — говорит парламентарий.
По мнению депутата, если провести аналогию энергетиков с алкоголем, то напитки сражу же попадут под запрет лицам до 18 лет, их нельзя будет купить ночью, в он-лайн магазинах и так далее...
Отдельные химические вещества энергетического напитка, в принципе, не наносят вреда здоровью если соблюдать умеренные дозы, но, по словам депутата, подростки могут выпить по 3-4 банки энергетика, да ещё запить их водкой.
«Все эти энергетики не только вредны своим химическим составом. Они могут стать мостиком к тому, что молодые люди начнут употреблять и что-то более тяжеловесное, — поддерживает депутата член Общественной палаты, директор фонда независимого мониторинга „Здоровье“ Эдуард Гаврилов. — Здесь очень важно действовать в нескольких направлениях — чтобы наравне с формальным подходом велась и информационно-разъяснительная кампания».
Есть у законодательной инициативы и критики. Например, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз считает, что никакие ограничительные меры здесь не сработают. На любой продукт всегда найдется аналог. «Это ведь потребность не в конкретном напитке, а в определенном психо-эмоциональном состоянии», — считает он.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Энергетические напитки депутаты Госдумы предлагают приравнять к алкоголю, чтобы ограничить к ним доступ молодежи. Ещё в начале сентября с инициативой запрета продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков выступили сразу 40 депутатов всех фракций нижней палаты парламента. Однако, тут же на этот законопроект появился альтернативный. Теперь народный избранник Сергей Фургал, заявляет, что для запрета энергетиков нужны веские подтверждения. «Если мотивируем тем, что они [энергетические напитки] обладают легким алкогольным и наркотическим эффектом, в таком случае мы должны запретить сигареты, вино, водку... Раз подобные продукты с учетом ограничений допущены к продаже, то и энергетики логично приравнять к алкогольной продукции», — рассказал «Известиям» законодатель. Фургал напоминает, что когда на пиво ввели такие же ограничения, как на алкоголь, никаких отдельных законодательных актов прописывать не пришлось. «Если в напитке содержится таурин или подобные ему вещества, да еще с высоким содержанием чистого (химического) кофеина, какая разница, алкогольный он или безалкогольный? Механизм действия на центральную нервную систему, на головной мозг у него от этого не меняется», — говорит парламентарий. По мнению депутата, если провести аналогию энергетиков с алкоголем, то напитки сражу же попадут под запрет лицам до 18 лет, их нельзя будет купить ночью, в он-лайн магазинах и так далее... Отдельные химические вещества энергетического напитка, в принципе, не наносят вреда здоровью если соблюдать умеренные дозы, но, по словам депутата, подростки могут выпить по 3-4 банки энергетика, да ещё запить их водкой. «Все эти энергетики не только вредны своим химическим составом. Они могут стать мостиком к тому, что молодые люди начнут употреблять и что-то более тяжеловесное, — поддерживает депутата член Общественной палаты, директор фонда независимого мониторинга „Здоровье“ Эдуард Гаврилов. — Здесь очень важно действовать в нескольких направлениях — чтобы наравне с формальным подходом велась и информационно-разъяснительная кампания». Есть у законодательной инициативы и критики. Например, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз считает, что никакие ограничительные меры здесь не сработают. На любой продукт всегда найдется аналог. «Это ведь потребность не в конкретном напитке, а в определенном психо-эмоциональном состоянии», — считает он.
