Уральский окружной военный суд накануне, 25 ноября, оставил в силе оправдательный приговор бывшему командиру авиабазы Шагол в Челябинске полковнику Николаю Гостеву, ранее обвиняемому в том, что из-за нарушения им правил полетов (ст. 351 УК РФ) 13 февраля 2012 года произошло крушение бомбардировщика СУ-24М. Окружной суд, по сообщению «URA.Ru», как и Челябинский гарнизонный суд, 9 июня этого года не нашел состава преступления в действиях Гостева. Полковник имеет право на реабилитацию.
Напомним: 13 февраля 2012 года с аэродрома Упрун, расположенного в Увельском районе Челябинской области, вылетел Су-24М, которым управляли Николай Гостев и летчик 1-го класса, подполковник Андрей Ермаков. Чуть ранее с авиабазы Шагол в Челябинске поднялся в небо топливозаправщик. Оба самолета должны были выполнить учебно-тренировочное упражнение по дозаправке машины в воздухе. Во время его выполнения произошла нештатная ситуация: топливный шланг топливозаправщика не был убран в штатное место. Спустя некоторое время топливозаправщик благополучно приземлился на аэродром базирования. Бомбардировщик же около 20 часов 40 минут рухнул в озеро Большой Кошколь в Сафакулевском районе Курганской области. Экипаж успел катапультироваться и остался жив. Оба пилота прошли лечение в госпитале и вернулись в строй.
Гибель бомбардировщика причинила ущерб на сумму свыше 169 млн рублей государству в лице Минобороны, а обломки упавшего в озеро самолета и топливо с него добавили к этому еще 4,1 млн рублей ущерба окружающей среде. В связи с этим обвинение требовало для полковника Гостева трех лет лишения свободы условно и выплаты 67 млн рублей (остаточная стоимость самолета) в счет возмещения ущерба. Но полковник представил суду результаты экспертизы, которые свидетельствовали о невиновности пилота. По этим данным взрыв произошел до того, как экипаж предпринял нештатные действия по расстыковке самолетов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уральский окружной военный суд накануне, 25 ноября, оставил в силе оправдательный приговор бывшему командиру авиабазы Шагол в Челябинске полковнику Николаю Гостеву, ранее обвиняемому в том, что из-за нарушения им правил полетов (ст. 351 УК РФ) 13 февраля 2012 года произошло крушение бомбардировщика СУ-24М. Окружной суд, по сообщению «URA.Ru», как и Челябинский гарнизонный суд, 9 июня этого года не нашел состава преступления в действиях Гостева. Полковник имеет право на реабилитацию. Напомним: 13 февраля 2012 года с аэродрома Упрун, расположенного в Увельском районе Челябинской области, вылетел Су-24М, которым управляли Николай Гостев и летчик 1-го класса, подполковник Андрей Ермаков. Чуть ранее с авиабазы Шагол в Челябинске поднялся в небо топливозаправщик. Оба самолета должны были выполнить учебно-тренировочное упражнение по дозаправке машины в воздухе. Во время его выполнения произошла нештатная ситуация: топливный шланг топливозаправщика не был убран в штатное место. Спустя некоторое время топливозаправщик благополучно приземлился на аэродром базирования. Бомбардировщик же около 20 часов 40 минут рухнул в озеро Большой Кошколь в Сафакулевском районе Курганской области. Экипаж успел катапультироваться и остался жив. Оба пилота прошли лечение в госпитале и вернулись в строй. Гибель бомбардировщика причинила ущерб на сумму свыше 169 млн рублей государству в лице Минобороны, а обломки упавшего в озеро самолета и топливо с него добавили к этому еще 4,1 млн рублей ущерба окружающей среде. В связи с этим обвинение требовало для полковника Гостева трех лет лишения свободы условно и выплаты 67 млн рублей (остаточная стоимость самолета) в счет возмещения ущерба. Но полковник представил суду результаты экспертизы, которые свидетельствовали о невиновности пилота. По этим данным взрыв произошел до того, как экипаж предпринял нештатные действия по расстыковке самолетов.
