Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

«Могут снова прийти с обыском». Ишимский скандальный блогер объяснил подоплеку уголовного преследования

02 марта 2015 в 21:02
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники

Скандально известный ишимский блогер Владимир Воронин сегодня подал апелляцию на решение городского суда, который оставил без удовлетворения его жалобу на незаконное, по его мнению, возбуждение уголовного дела. Само уголовное преследование активист связывает с чередой громких разоблачений чиновников, а также сотрудников правоохранительных и следственных органов: скандальные истории были опубликованы на «URA.Ru» и на сайте Vishime.org.

Как рассказал корреспонденту «URA.Ru» сам Воронин, он так и не смог получить протокол судебного заседания, чтобы написать объективную жалобу. «До настоящего времени не дали возможности ознакомиться с материалами дела и с протоколом судебного заседания, — пояснил Воронин. — Сказали прийти 4 марта. Срок апелляционной жалобы — 2 марта».

Напомним, ишимский блогер Владимир Воронин в прошлом году сделал достоянием общественности товарные накладные из местного детского сада, после чего была уволена заведующая дошкольным учреждением Людмила Погарских. Покинула свою должность и глава городского департамента социальной защиты Татьяна Миронова. Она же, кстати, была фигуранткой «гаражного дела», которое дошло до суда при прямом участии Владимира Воронина.

Продолжение после рекламы

На своем сайте блогер опубликовал еще несколько скандальных материалов, в том числе и об обрушении школы в селе Шаблыкино. В конце прошлого года депутат местной Думы Святослав Рудаев (который ранее на заседании вылил стакан минеральной воды на своего оппонента) потребовал признать сайт блогера экстремистским и закрыть его, однако осуществить это намерение депутату до сих пор не удалось.

В январе Воронин обнародовал некую аудиозапись телефонного разговора, участниками которого, предположительно, стали еще один депутат местной думы Александр Кнот и коммерсант Михаил Дегоян. Двое мужчин обсуждали, где можно взять пустую лицензию для того, чтобы «прикрыть» недавний факт нелегальной охоты на кабана. Депутат обратился в правоохранительные органы. Как пояснил блогер, Кнота возмутило, что огласке был предан личный телефонный разговор. По заявлению была проведена доследственная проверка, а после в квартирах Воронина и его сына, а также в доме, где жила его теща, прошли обыски.

Активист отметил, что главный ишимский следователь Василий Суворов (фигурант «гаражного дела») именно во время следственных действий оказался в отпуске. Обыски проводились всю ночь с грубыми нарушениями закона: как пояснил Воронин, ему не разрешили позвонить адвокату, а его супруге в течение 12 часов не позволяли дойти до туалета.

«В постановлении следователя, которое предъявлено суду, Бустанов написал, что я приобрел телефонные записи у неустановленного лица и выложил их в Интернет, хотя я на доследственной проверке называл имя человека, который передал мне материалы. Бустанов заявил, что такого не было», — пояснил Воронин, отметив, что телефонные переговоры «официально рассекречены, есть соответствующие документы, которые Бустанов судье не показал — иначе судья Иванов не разрешил бы проводить обыски». Никаких доказательств его вины, по словам блогера, следователи во время обыска не обнаружили.

В итоге блогер подал жалобу на незаконно возбужденное уголовное дело. «На суде следователь Бустанов и прокурор Ахметдинов предъявили судье основания для возбуждения уголовного дела, — отметил Воронин. — Это заявление Кнота, который просит привлечь Воронина к уголовной ответственности и протокол осмотра кабинета Бустанова, проведенный без понятых и специалиста. И хотя другого ничего предъявлено не было, суд постановил оставить мою жалобу без удовлетворения».

После этого дело было передано другому следователю — Рощину. «27 февраля был месяц со дня возбуждения уголовного дела. Никаких следственных действий, кроме трех обысков 30 января, не производилось. Меня ни разу не приглашали к следователю, — рассказал блогер. — Права подозреваемого до сих пор не разъяснены. В качестве подозреваемого я не допрошен. Копия протокола обыска моей квартиры на Питомнике мне до настоящего времени не вручена. О происхождении вещей, изъятых при обысках, я не допрошен».

Продолжение после рекламы

При этом, по словам Воронина, ему ясно дали понять, что избежать серьезной нервотрепки с уголовным делом он может только одним способом — закрыв свой скандальный сайт.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Как в Тюменской области проходит паводок, как ликвидируют его последствия, и какие компенсации получат пострадавшие? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (13)
  • Патрик
    05 марта 2015 00:47
    Воронина читать интереснее уже чем Дарью Донцову, в каждой байке "продолжение следует". Ну не может старичок без внимания. совсем не может. Может на сцену ему?
  • Неизвестный читатель
    04 марта 2015 22:41
    Может, потому и не пишут, Юленька, что если капнуть глубже, нимб с Воронина тут же слетит.
  • 777
    04 марта 2015 20:07
    А вы думаете, что Воронина никто не поддерживает? Ха! Ошибаетесь! Владимир Ильич, если бы не ваш сайт - даже в голову бы не пришло то,что творится у нас в ишиме! Сил Вам и здоровья!
  • зануда
    04 марта 2015 15:37
    такое ощущение, что сам воронин себя и славит в комментах
  • Кхм...
    04 марта 2015 14:15
    кто-нибудь на этом сайте был? Если был, объясните мне, в чем тут подвох? Из-за чего тут буря в стакане?
Следующий материал