Война! Охотники делят тысячи гектаров «золотой» земли в челябинском суде

В Челябинске сегодня стартует процесс по делу региональной организации Военно-охотничьего общества. В центральном районном суде нынешнее руководство будет оспаривать контроль над 128 тыс. гектарами угодий у центрального совета общества и избранных на прошедшей в апреле внеочередной конференции новых руководителей.

Как уже сообщало «URA.Ru», 13 мая на пресс-конференции председатель совета челябинской организации военных охотников Михаил Сухоручкин и его коллеги з аявили о рейдерском захвате имущества москвичами и их ставленниками , а также о незаконности проведенной для этого отчетно-выборной конференции.

В свою очередь избранный на конференции председателем Николай Кузьмин и его заместитель Владимир Гессель рассказали «URA.Ru», что «переворот» стал, по сути, следствием нескольких ревизий, проведенных в Челябинской области Центральным советом в 2004 и 2014 году.

По их словам, комиссии выявили серьезные недостатки в работе нынешнего руководства челябинских военных охотников — от задолженностей по зарплате и обязательным отчислениям в социальные фонды до финансовой нечистоплотности и продажи имущества общества знакомым Михаила Сухоручкина. «Замечу, что при обращении в Москву речь шла о продаже базы на Смолино якобы по просьбе администрации области для лечения детей, но фактически она была продана вместе с участком земли знакомому председателя — офтальмологу Клюшину — по заниженной в 11 раз цене», — заметил Владимир Гессель. — Сейчас этот факт стал предметом разбирательства правоохранительных органов«.

«Михаил Михайлович Сухоручкин не хочет уходить, потому что знает: когда мы придем, уголовное дело получит ход. Для этого о нанесенном военным охотникам ущербе должно заявить руководство организации. Но он же не будет сам на себя писать заявление?» — добавил Николай Кузьмин.

Что касается якобы незаконных действий Центрального совета общества, то, заметил Кузьмин, ситуацию предопределил сам Сухоручкин, выведя челябинскую организацию из подчинения окружного совета общества и замкнув ее напрямую на Москву: «Когда ему выгодно, он вспоминает об этом. Когда нет — начинает делать заявления о московских рейдерах...»