Религиозные вопросы хотят отдать под юрисдикцию Верховного суда, городских судей лишат этой работыФото: Pixabay
Религиозные вопросы хотят отдать под юрисдикцию Верховного суда. С таким предложением выступили депутаты Госдумы после скандала, связанного с Рамзаном Кадыровым.
На заседании комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций накануне обсудили вопрос о решении Южно-Сахалинского суда, признавшего экстремистской книгу «Мольба к Богу», поясняющую Коран.
Депутаты после скандальной истории хотят попросить Верховный суд подготовить постановление пленума для разъяснения судам нижестоящей инстанции их действий в подобных ситуациях, кроме того, они хотят запретить различным органам проверять священные книги на предмет экстремизма и передать рассмотрение религиозных вопросов в юрисдикцию Верховного и областных судов.
"По инициативе члена нашего комитета депутата Магомеда Селимханова мы рассмотрели вопрос, связанный с появлением судебного решения о запрете некоторых сур Корана. Прозвучали также предложения со стороны депутатов, представляющих Чеченскую Республику, наложить некий мораторий на проведение любых научных экспертиз в отношении священных книг, — сообщил Ярослав Нилов «Известиям».
«На мой взгляд, судья Перченко и прокурор Белобровец совершили, по сути, террористический акт в стране, признав экстремистской суру „Аль-Фатиха“, которую читают мусульмане всего мира в день миллиарды раз. Фактически Южно-Сахалинский суд объявил всех мусульман экстремистами, тем самым запретив Коран и ислам в стране. Непродуманное, непрофессиональное решение сеет рознь в стране, дает эмиссарам террористов благоприятную среду для вербовки новых сторонников. Мы выступаем за то, чтобы суды не трогали священные писания. Они живут тысячелетиями, и никто не вправе над ними глумиться», — подчеркнул член комитета Госдумы по международным делам Шамсаил Саралиев.
Напомним, что судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко признала «экстремистским материалом» книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе» из-за некоторых фраз из Корана. После этого глава Чечни Рамзан Кадыров назвал судью и прокурора по этому делу «национальными предателями» и «шайтанами» и подал жалобу на приговор.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Религиозные вопросы хотят отдать под юрисдикцию Верховного суда. С таким предложением выступили депутаты Госдумы после скандала, связанного с Рамзаном Кадыровым. На заседании комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций накануне обсудили вопрос о решении Южно-Сахалинского суда, признавшего экстремистской книгу «Мольба к Богу», поясняющую Коран. Депутаты после скандальной истории хотят попросить Верховный суд подготовить постановление пленума для разъяснения судам нижестоящей инстанции их действий в подобных ситуациях, кроме того, они хотят запретить различным органам проверять священные книги на предмет экстремизма и передать рассмотрение религиозных вопросов в юрисдикцию Верховного и областных судов. "По инициативе члена нашего комитета депутата Магомеда Селимханова мы рассмотрели вопрос, связанный с появлением судебного решения о запрете некоторых сур Корана. Прозвучали также предложения со стороны депутатов, представляющих Чеченскую Республику, наложить некий мораторий на проведение любых научных экспертиз в отношении священных книг, — сообщил Ярослав Нилов «Известиям». «На мой взгляд, судья Перченко и прокурор Белобровец совершили, по сути, террористический акт в стране, признав экстремистской суру „Аль-Фатиха“, которую читают мусульмане всего мира в день миллиарды раз. Фактически Южно-Сахалинский суд объявил всех мусульман экстремистами, тем самым запретив Коран и ислам в стране. Непродуманное, непрофессиональное решение сеет рознь в стране, дает эмиссарам террористов благоприятную среду для вербовки новых сторонников. Мы выступаем за то, чтобы суды не трогали священные писания. Они живут тысячелетиями, и никто не вправе над ними глумиться», — подчеркнул член комитета Госдумы по международным делам Шамсаил Саралиев. Напомним, что судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко признала «экстремистским материалом» книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе» из-за некоторых фраз из Корана. После этого глава Чечни Рамзан Кадыров назвал судью и прокурора по этому делу «национальными предателями» и «шайтанами» и подал жалобу на приговор.
