В Кировском суде Екатеринбурга по делу Ришата Гаджиева, обвиняемого в убийстве сотрудника УрО РАН Олега Шепатковского, сегодня состоялись прения сторон. Гособвинитель запросил для Гаджиева 13 лет заключения в колонии строгого режима. Сам стрелок-бизнесмен выступил перед судом с последним словом. «Я в тот день ехал домой после работы уставший, я ни с кем не хотел не то что конфликтовать — лишний раз стоять разговаривать, — вспоминал он события годичной давности. — Просто хотел купить фрукты и поехать побыстрее домой. Но подошли люди в нетрезвом состоянии и решили помешать мне… На все их плохие слова я не отвечал, потому что с нетрезвыми людьми разговаривать трезвому сложно и лучше помолчать». Гаджиев не стал вдаваться в детали конфликта, напомнив сторонам: «Подробности вы знаете». Он лишь пытался донести до суда мысль, что не хотел никого убивать. «Я ни в кого не стрелял. Говорят, в голову стреляли, а пули так и нет, — говорил стрелок. — Говорят, термическое воздействие, но если оно есть — где эти волосы, почему экспертизе не предоставили? Если кто-то уничтожил доказательства — значит, с него и надо спрашивать». В отличие от предыдущих заседаний, на которых он нервничал и выглядел «дерганым», сегодня Гаджиев излучал спокойствие. Чувствовалось, что человек произносит вещи, над которыми долго и основательно думал. Это был, скорее, не рассказ о преступлении, а рассуждения о жизни и превратностях судьбы. «В некоторых фильмах человек может перемотать время назад или вперед, — рассуждал Гаджиев. — Если бы я мог выбрать из десяти путей какой-то путь, как уехать оттуда без конфликта, я бы выбрал это. Но мне не предоставили никакого шанса». У присутствующих возникло ощущение, что стрелок смирился с ожидающей его участью — он признался, что знал о запрашиваемом для него сроке заключения (13 лет). «Если я виноват в том, что себя защитил, значит, в этой стране никто не может себя защитить, — заявил стрелок-бизнесмен. — Вот только относится это только к нерусским или вообще ко всем?» Самым эмоциональным моментом выступления стали его слова в адрес родных убитого Шепатковского. «Я приношу соболезнования потерпевшей стороне, — заявил Гаджиев. — Я сожалею, что умер их близкий человек». Однако он по-прежнему не считает себя виновным в смерти ученого. «Виновники — те, которые отправили его ко мне и которые его убили в больнице. Убийца на свободе». Напомним, согласно версии обвинения, 30 октября 2014 года Ришад Гаджиев на автобусной остановке у перекрестка Комсомольская — Малышева, поскандалив с научным сотрудником Института химии твердого тела УрО РАН Олегом Шепатковским и его коллегой Владимиром Кузнецовым, выстрелил из травматического пистолета, а затем нанес Шепатковскому несколько ударов по голове рукояткой пистолета. Через десять дней пострадавший скончался в ГКБ № 36. По заключению судмедэксперта, смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы, непосредственной причиной стал отек головного мозга. Позиция адвокатов Гаджиева: причиной смерти Шепатковского стали не действия их подзащитного на остановке, а действия докторов, которые вкалывали ему непонятные препараты. Также вопросы у них вызывали гематомы на ноге, давность которых согласно экспертизе — не более 7 дней (то есть, Шепатковский, пролежавший в больнице 12 дней, мог получить их только там). Сам Гаджиев считает, что нападение на него было подстроено рейдерами, которые пытались «отжать» его строительный бизнес (и, по словам адвокатов, им это удалось после его ареста). Стрелок утверждает, что одного из рейдеров (человека по фамилии Соколов — якобы сотрудника правоохранительных органов) он видел на остановке стоящим рядом с Кузнецовым и Шепатковским за несколько мгновений до нападения. После последнего слова подсудимого судья Оксана Хамицевич удалилась в совещательную комнату. Приговор Гаджиеву будет оглашен в Кировском суде Екатеринбурга 14 декабря.  

прочитать статью полностью