Суд признал незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ближайшего соратника пермского губернатора Кирилла Маркевича.
В распоряжении редакции «URA.Ru» оказалась копия постановления Свердловского районного суда Перми от 25 февраля 2016 года, из которого следует, что адвокат бывшего замглавы администрации губернатора Кирилла Маркевича обратился с жалобой на действия следователей. Защитник потребовал признать незаконным решение о возбуждении уголовного дела по признакам незаконной предпринимательской деятельности, так как «следователем не проверены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, не приведены мотивы принятого им решения, не раскрыто содержание оснований, повлекших возбуждение уголовного дела».
Суд, рассмотрев жалобу, пришел к выводу, что проверка и предварительное расследование должны быть проведены по месту совершения деяния, то есть в Магнитогорске. Принято решение удовлетворить жалобу адвоката. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.
Источник «URA.Ru» в правоохранительных органов не смог дать однозначный ответ, будет ли теперь прекращено уголовное преследование неформального советника губернатора: «Проверки в отношении него продолжаются. По данному делу, если потребуется, материалы могут быть переданы в Магнитогорск, и там уже проведут полноценное расследование».
Напомним, утром 29 января в кабинете бывшего заместителя главы администрации губернатора Пермского края прошла выемка документов. Как стало известно «URA.Ru» от информированных источников, целью людей в штатском были документы, свидетельствующие о незаконном предпринимательстве. Еще один источник агентства пояснил, что визитерами были следователи МВД, искавшие доказательства сдачи внаем недвижимого имущества, находящегося в Магнитогорске.
Ранее Маркевича также подозревали в далеко не прозрачных способах создания прогубернаторского медиахолдинга «Уралинформ», были вопросы по способу распределения средств, предназначенных для освещения деятельности краевых властей через СМИ.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд признал незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ближайшего соратника пермского губернатора Кирилла Маркевича. В распоряжении редакции «URA.Ru» оказалась копия постановления Свердловского районного суда Перми от 25 февраля 2016 года, из которого следует, что адвокат бывшего замглавы администрации губернатора Кирилла Маркевича обратился с жалобой на действия следователей. Защитник потребовал признать незаконным решение о возбуждении уголовного дела по признакам незаконной предпринимательской деятельности, так как «следователем не проверены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, не приведены мотивы принятого им решения, не раскрыто содержание оснований, повлекших возбуждение уголовного дела». Суд, рассмотрев жалобу, пришел к выводу, что проверка и предварительное расследование должны быть проведены по месту совершения деяния, то есть в Магнитогорске. Принято решение удовлетворить жалобу адвоката. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток. Источник «URA.Ru» в правоохранительных органов не смог дать однозначный ответ, будет ли теперь прекращено уголовное преследование неформального советника губернатора: «Проверки в отношении него продолжаются. По данному делу, если потребуется, материалы могут быть переданы в Магнитогорск, и там уже проведут полноценное расследование». Напомним, утром 29 января в кабинете бывшего заместителя главы администрации губернатора Пермского края прошла выемка документов. Как стало известно «URA.Ru» от информированных источников, целью людей в штатском были документы, свидетельствующие о незаконном предпринимательстве. Еще один источник агентства пояснил, что визитерами были следователи МВД, искавшие доказательства сдачи внаем недвижимого имущества, находящегося в Магнитогорске. Ранее Маркевича также подозревали в далеко не прозрачных способах создания прогубернаторского медиахолдинга «Уралинформ», были вопросы по способу распределения средств, предназначенных для освещения деятельности краевых властей через СМИ.
