Не дожидаясь коллекторов. Уралец засудил обложившую его долгами микрофинансовую организацию

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт. Челябинск., микрокредиты, быстро, возьми легко, стенд
Взять микрокредит куда легче, чем вернуть Фото:

Южноуралец через суд заставил признать организацию, занимающуюся выдачей микрокредитов, что она злоупотребляет правом на получение доходов.

Андрей Н. опрометчиво воспользовался услугами ООО «Финанс-микро» в 2014 году: мужчина занял на две недели 15 тыс. рублей под 36% и 1% неустойки за просрочку. С возвратом кредита вышла неувязка, и долг начал расти. Правда, финансисты поступили цивилизованно: вместо коллекторов, отсутствующих в ЗАТО, обратились в мировой суд. В марте 2015 года с озерчанина было взыскан и основной долг, и проценты за пользование займом по ставке 1,2% в день, и неустойка — всего он отдал около 30 тыс. рублей. После этого кредиторы вновь обратились к мировому судье, и тот принял еще очередное решение о взыскании — на этот раз более чем 45 тыс. рублей.

Тогда незадачливый заемщик подал апелляцию в городской суд Озерска, кторый счел 36% в месяц величиной неуместной. «Это приводит к получению 432% годовых. За период пользования ответчиком займом с апреля 2014 года по сентябрь 2015 года, то есть более чем за 17 месяцев, размер договорных процентов составит 612%, — пояснили „URA.Ru“ в пресс-службе суда. — Это приведет к получению дохода, более чем в 6 раз превышающего размер долговых обязательств. При этом размер предусмотренных договором займа процентов за пользование займом в сотни раз превышает средний размер банковских процентов за предоставление кредитов в УрФО».

В результате суд пересчитал размер долга исходя из средневзвешенной ставки 20% годовых: вместо 45 тыс. заемщику придется заплатить кредиторам чуть больше трех тысяч рублей.

Южноуралец через суд заставил признать организацию, занимающуюся выдачей микрокредитов, что она злоупотребляет правом на получение доходов. Андрей Н. опрометчиво воспользовался услугами ООО «Финанс-микро» в 2014 году: мужчина занял на две недели 15 тыс. рублей под 36% и 1% неустойки за просрочку. С возвратом кредита вышла неувязка, и долг начал расти. Правда, финансисты поступили цивилизованно: вместо коллекторов, отсутствующих в ЗАТО, обратились в мировой суд. В марте 2015 года с озерчанина было взыскан и основной долг, и проценты за пользование займом по ставке 1,2% в день, и неустойка — всего он отдал около 30 тыс. рублей. После этого кредиторы вновь обратились к мировому судье, и тот принял еще очередное решение о взыскании — на этот раз более чем 45 тыс. рублей. Тогда незадачливый заемщик подал апелляцию в городской суд Озерска, кторый счел 36% в месяц величиной неуместной. «Это приводит к получению 432% годовых. За период пользования ответчиком займом с апреля 2014 года по сентябрь 2015 года, то есть более чем за 17 месяцев, размер договорных процентов составит 612%, — пояснили „URA.Ru“ в пресс-службе суда. — Это приведет к получению дохода, более чем в 6 раз превышающего размер долговых обязательств. При этом размер предусмотренных договором займа процентов за пользование займом в сотни раз превышает средний размер банковских процентов за предоставление кредитов в УрФО». В результате суд пересчитал размер долга исходя из средневзвешенной ставки 20% годовых: вместо 45 тыс. заемщику придется заплатить кредиторам чуть больше трех тысяч рублей.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...