Южноуралец через суд заставил признать организацию, занимающуюся выдачей микрокредитов, что она злоупотребляет правом на получение доходов.
Андрей Н. опрометчиво воспользовался услугами ООО «Финанс-микро» в 2014 году: мужчина занял на две недели 15 тыс. рублей под 36% и 1% неустойки за просрочку. С возвратом кредита вышла неувязка, и долг начал расти. Правда, финансисты поступили цивилизованно: вместо коллекторов, отсутствующих в ЗАТО, обратились в мировой суд. В марте 2015 года с озерчанина было взыскан и основной долг, и проценты за пользование займом по ставке 1,2% в день, и неустойка — всего он отдал около 30 тыс. рублей. После этого кредиторы вновь обратились к мировому судье, и тот принял еще очередное решение о взыскании — на этот раз более чем 45 тыс. рублей.
Тогда незадачливый заемщик подал апелляцию в городской суд Озерска, кторый счел 36% в месяц величиной неуместной. «Это приводит к получению 432% годовых. За период пользования ответчиком займом с апреля 2014 года по сентябрь 2015 года, то есть более чем за 17 месяцев, размер договорных процентов составит 612%, — пояснили „URA.Ru“ в пресс-службе суда. — Это приведет к получению дохода, более чем в 6 раз превышающего размер долговых обязательств. При этом размер предусмотренных договором займа процентов за пользование займом в сотни раз превышает средний размер банковских процентов за предоставление кредитов в УрФО».
В результате суд пересчитал размер долга исходя из средневзвешенной ставки 20% годовых: вместо 45 тыс. заемщику придется заплатить кредиторам чуть больше трех тысяч рублей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Южноуралец через суд заставил признать организацию, занимающуюся выдачей микрокредитов, что она злоупотребляет правом на получение доходов. Андрей Н. опрометчиво воспользовался услугами ООО «Финанс-микро» в 2014 году: мужчина занял на две недели 15 тыс. рублей под 36% и 1% неустойки за просрочку. С возвратом кредита вышла неувязка, и долг начал расти. Правда, финансисты поступили цивилизованно: вместо коллекторов, отсутствующих в ЗАТО, обратились в мировой суд. В марте 2015 года с озерчанина было взыскан и основной долг, и проценты за пользование займом по ставке 1,2% в день, и неустойка — всего он отдал около 30 тыс. рублей. После этого кредиторы вновь обратились к мировому судье, и тот принял еще очередное решение о взыскании — на этот раз более чем 45 тыс. рублей. Тогда незадачливый заемщик подал апелляцию в городской суд Озерска, кторый счел 36% в месяц величиной неуместной. «Это приводит к получению 432% годовых. За период пользования ответчиком займом с апреля 2014 года по сентябрь 2015 года, то есть более чем за 17 месяцев, размер договорных процентов составит 612%, — пояснили „URA.Ru“ в пресс-службе суда. — Это приведет к получению дохода, более чем в 6 раз превышающего размер долговых обязательств. При этом размер предусмотренных договором займа процентов за пользование займом в сотни раз превышает средний размер банковских процентов за предоставление кредитов в УрФО». В результате суд пересчитал размер долга исходя из средневзвешенной ставки 20% годовых: вместо 45 тыс. заемщику придется заплатить кредиторам чуть больше трех тысяч рублей.
