Претензии — только к свердловскому минкульту. В СКР рассказали правду о распиле Шигирского идола

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Шигирский идол в Краеведческом музее. Екатеринбург, шигирский идол
Шигирский идол, извлечённый из уральского болота, оказался старше пирамид в Египте Фото:
новость из сюжета
Распил Шигирского идола

Свердловские следователи прекратили уголовное дело, возбужденное по факту распила части Шигирского идола, а также пояснили, почему было принято такое решение. Как сообщили «URA.Ru» в региональном следственном управлении, у музейного экспоната для проведения экспертизы была распилена одна из 10 составных частей

В рамках начатых в 2014 году следственных действий по уголовному делу о повреждении объектов культурного наследия (ч.1 ст. 243 УК РФ) проведена комиссионная историко-культурная экспертиза, в которой принимали участие специалисты в области археологии, реставрации, биологии, дендрохронологии ведущих институтов Российской академии наук. Выяснилось, что у процедуры распила не было альтернативы, поскольку она была самым прогрессивным, позволяющим наиболее точно определить возраст образцов и извлечь массу другой информации при минимальном повреждении объекта методом.

Уголовное дело, по которому подозревались сотрудники Свердловского краеведческого музея, прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного упомянутой статьей УК РФ.

«Однако следователь установил, что должностные лица областного министерства культуры не предприняли каких-либо мер, направленных на издание ведомственных актов, регламентирующих производство научно-исследовательской деятельности в отношении музейных ценностей, не разработали порядок согласования данной деятельности, привлечения иностранных специалистов, изъятия образцов для исследования», — говорится в заявлении СУ СКР. Свердловскому минкульту предложено выступить с законодательной инициативой перед федеральным министерством, а до принятия актов на федеральном уровне разработать собственные.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловские следователи прекратили уголовное дело, возбужденное по факту распила части Шигирского идола, а также пояснили, почему было принято такое решение. Как сообщили «URA.Ru» в региональном следственном управлении, у музейного экспоната для проведения экспертизы была распилена одна из 10 составных частей В рамках начатых в 2014 году следственных действий по уголовному делу о повреждении объектов культурного наследия (ч.1 ст. 243 УК РФ) проведена комиссионная историко-культурная экспертиза, в которой принимали участие специалисты в области археологии, реставрации, биологии, дендрохронологии ведущих институтов Российской академии наук. Выяснилось, что у процедуры распила не было альтернативы, поскольку она была самым прогрессивным, позволяющим наиболее точно определить возраст образцов и извлечь массу другой информации при минимальном повреждении объекта методом. Уголовное дело, по которому подозревались сотрудники Свердловского краеведческого музея, прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного упомянутой статьей УК РФ. «Однако следователь установил, что должностные лица областного министерства культуры не предприняли каких-либо мер, направленных на издание ведомственных актов, регламентирующих производство научно-исследовательской деятельности в отношении музейных ценностей, не разработали порядок согласования данной деятельности, привлечения иностранных специалистов, изъятия образцов для исследования», — говорится в заявлении СУ СКР. Свердловскому минкульту предложено выступить с законодательной инициативой перед федеральным министерством, а до принятия актов на федеральном уровне разработать собственные.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...