Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Ссылка на Max

Прокуратура вернула Надыму баню, которая фигурирует в деле замглавы района

29 июня 2016 в 14:30
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
По версии суда, баню в Надыме продали без должной оценки ее стоимости

По версии суда, баню в Надыме продали без должной оценки ее стоимости

Фото: Фото: Александр Ельчищев © URA.Ru

В Надыме приватизированную ранее баню должны вернуть в собственность муниципалитета. Сделка купли-продажи признана судом недействительной. Речь идет о здании бани-прачечной Финского комплекса. Объект был продан ИП Макарову (бизнесмен из Свердловской области) за 2,18 млн рублей.

По данным агентства, этот бизнесмен и эта баня фигурируют в уголовном деле замглавы Надымского района Вадима Кирносова . Напомним, о деле стало известно летом прошлого года. Поводом стало незаконное вознаграждение — взносы в Фонд развития Надымского района от коммерсантов. Силовики за год так и не сделалали ни одного официального заявления по этому делу. Хотя именно из-за него в отставку ушел бывший глава района Станислав Шегуров .

В сентябре 2015 года покупатель бани Владислав Макаров заявил, что силовики шантажируют его и принуждают дать показания против г-на Кирносова. Уже тогда он рассказал, что прокуратура оспаривает сделку по покупке им недвижимости. «Наверное, они хотели, чтобы я сказал, что сделку фактически провел Кирносов, а я был лишь подставным лицом», — говорил г-н Макаров.

Продолжение после рекламы

Прокуратура Ямала сегодня раскрыла аргументы, по которым сделка отменена. Напомним, баню продавало МУП «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (владело на праве хозведения).

«Не проводилась оценка стоимости отделочно-ремонтных работ, забора, спортинвентаря, мебели и предметов интерьера, что привело к значительному занижению цены», — рассказывают в надзорной инстанции.

Кроме того, во время проведения аукциона участники не присутствовали. Все это еще раз подчеркивает сомнительность приватизации.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Следующий материал