Несколько свердловчан пострадали от деятельности заведующего лабораторией Центра обработки материалов Уральского федерального университета, ассистента кафедры металлорежущих станков и инструментов Евгения Пиженкова. Параллельно с научной работой он занимается бизнесом. Мужчина учредил несколько небольших строительных компаний, оказывающих услуги частникам.
Однако в процессе работ выясняется, что стройка ведется с нарушениями, а в возведенных Пиженковым домах жить нельзя. В судах пострадавшие доказывают, что имеют право на компенсацию, однако бизнесмен отказывается возвращать полученные деньги. Как рассказал один из жителей Екатеринбурга, последний скандал с участием Пиженкова произошел на днях. Возведенный дом был признан аварийным и непригодным для жизни, но строитель отказался возвращать деньги, пообещав обанкротить свою компанию.
В картотеке судов общей юрисдикции можно найти несколько процессов. Так, в 2012 году жительница Березовского судилась с ООО «УЛИС-Лес» г-на Пиженкова, доказав в суде, что фундамент дома был заложен с грубейшими нарушениями. То же «УЛИС-Лес» строило другой частный дом в Верх-Нейвинске. При строительстве были нарушены сроки и не выполнены работы по договору.
В Кировском районном суде Екатеринбурга рассматривалось дело по иску о строительстве в коллективном саду «Росинка». Там Пиженков обязался построить банный комплекс. В процессе выяснилось, что строительство объекта по договору строительного подряда производилось без проектной документации на основании эскизного проекта, не согласованного с заказчиком, без инженерно-геологического обоснования, на недопустимом расстоянии от линии ЛЭП, с отступлениями как от требования ГОСТов и СНиПов, так и от эскизного проекта. Согласно экспертному заключению компании «Уральское бюро экспертизы и оценки», постройка гостевого дома-бани выполнена с нарушением требований и не соответствует строительным нормам и правилам.
В публичных базах данных можно найти сведения о том, что Пиженков является учредителем в нескольких компаниях: ООО «УЛИС-ЛЕС», ООО «Светлый Дом», ООО «С.С.ГАЗ». А кроме того — ООО «УРФУ-Инжиниринг». Федеральный университет значится в числе партнеров и владеет 24% в капитале компании.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Несколько свердловчан пострадали от деятельности заведующего лабораторией Центра обработки материалов Уральского федерального университета, ассистента кафедры металлорежущих станков и инструментов Евгения Пиженкова. Параллельно с научной работой он занимается бизнесом. Мужчина учредил несколько небольших строительных компаний, оказывающих услуги частникам. Однако в процессе работ выясняется, что стройка ведется с нарушениями, а в возведенных Пиженковым домах жить нельзя. В судах пострадавшие доказывают, что имеют право на компенсацию, однако бизнесмен отказывается возвращать полученные деньги. Как рассказал один из жителей Екатеринбурга, последний скандал с участием Пиженкова произошел на днях. Возведенный дом был признан аварийным и непригодным для жизни, но строитель отказался возвращать деньги, пообещав обанкротить свою компанию. В картотеке судов общей юрисдикции можно найти несколько процессов. Так, в 2012 году жительница Березовского судилась с ООО «УЛИС-Лес» г-на Пиженкова, доказав в суде, что фундамент дома был заложен с грубейшими нарушениями. То же «УЛИС-Лес» строило другой частный дом в Верх-Нейвинске. При строительстве были нарушены сроки и не выполнены работы по договору. В Кировском районном суде Екатеринбурга рассматривалось дело по иску о строительстве в коллективном саду «Росинка». Там Пиженков обязался построить банный комплекс. В процессе выяснилось, что строительство объекта по договору строительного подряда производилось без проектной документации на основании эскизного проекта, не согласованного с заказчиком, без инженерно-геологического обоснования, на недопустимом расстоянии от линии ЛЭП, с отступлениями как от требования ГОСТов и СНиПов, так и от эскизного проекта. Согласно экспертному заключению компании «Уральское бюро экспертизы и оценки», постройка гостевого дома-бани выполнена с нарушением требований и не соответствует строительным нормам и правилам. В публичных базах данных можно найти сведения о том, что Пиженков является учредителем в нескольких компаниях: ООО «УЛИС-ЛЕС», ООО «Светлый Дом», ООО «С.С.ГАЗ». А кроме того — ООО «УРФУ-Инжиниринг». Федеральный университет значится в числе партнеров и владеет 24% в капитале компании.
