71-летний скандально известный основатель корпорации «Маяк», бывший свердловский депутат Владимир Коньков пытался через суд получить деньги за аренду помещения, которое сам же бесплатно предоставил организации многодетных семей.
Еще в 2014 году Владимир Коньков, сам являясь многодетным отцом пятерых детей, познакомился с учредителями создававшейся тогда Свердловской региональной общественной организации «Многодетные семьи Урала». «Как жест доброй воли Коньков предоставил нашей организации в безвозмездное пользование принадлежащее ему помещение на Красноармейской, 78, — рассказал «URA.Ru» Игорь Кириллов, председатель организации «Многодетные семьи Урала».
Через год Коньков порвал с общественной организацией и попросил освободить помещение. Мало того, потребовал, чтобы оплатили аренду за то время, пока занимали офис. «Мы въезжали в помещение, которое он предоставил нам бесплатно. А тут выставил счет — 750 рублей за квадратный метр, а общая площадь 215 квадратов», — продолжает Игорь Кириллов.
В общей сложности глава «Маяка» потребовал от многодетных семей 1 644 300 рублей за аренду, плюс к этому проценты — 82 282 рубля 41 копейку. Итого получается 1 726 582 рубля 41 копейка.
В августе этого года в Чкаловском районном суде Екатеринбурга суд встал на сторону многодетных семей, и тогда Коньков подал апелляцию в облсуд, которая была рассмотрена сегодня, 21 октября. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Свердловского областного суда, претензии Конькова признаны необоснованными и решение осталось без изменений.
«На самом деле наша победа была ожидаема, — говорит Валерия Рытвина, генеральный директор юридического агентства «Классика истины». — Как истец собирался взыскивать несуществующую арендную плату по несуществующему договору, для меня остаётся загадкой. Любая позиция сторон в суде должна быть подтверждена документами. И почему-то иск был подан к физическому лицу — председателю Многодетных семей. Хотя в арбитраже такой иск даже рассматривать бы, вероятно, не стали».
Сам Владимир Коньков, к которому «URA.Ru» обратилось за комментарием, считает эту организацию подозрительной. «Они под видом многодетных семей собирают деньги, выманили у меня помещение, а сами сдавали его в аренду и заработали тысяч 300, — утверждает Владимир Коньков. — Мои юристы просто плохо подготовились, не смогли доказать мою правоту».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
71-летний скандально известный основатель корпорации «Маяк», бывший свердловский депутат Владимир Коньков пытался через суд получить деньги за аренду помещения, которое сам же бесплатно предоставил организации многодетных семей. Еще в 2014 году Владимир Коньков, сам являясь многодетным отцом пятерых детей, познакомился с учредителями создававшейся тогда Свердловской региональной общественной организации «Многодетные семьи Урала». «Как жест доброй воли Коньков предоставил нашей организации в безвозмездное пользование принадлежащее ему помещение на Красноармейской, 78, — рассказал «URA.Ru» Игорь Кириллов, председатель организации «Многодетные семьи Урала». Через год Коньков порвал с общественной организацией и попросил освободить помещение. Мало того, потребовал, чтобы оплатили аренду за то время, пока занимали офис. «Мы въезжали в помещение, которое он предоставил нам бесплатно. А тут выставил счет — 750 рублей за квадратный метр, а общая площадь 215 квадратов», — продолжает Игорь Кириллов. В общей сложности глава «Маяка» потребовал от многодетных семей 1 644 300 рублей за аренду, плюс к этому проценты — 82 282 рубля 41 копейку. Итого получается 1 726 582 рубля 41 копейка. В августе этого года в Чкаловском районном суде Екатеринбурга суд встал на сторону многодетных семей, и тогда Коньков подал апелляцию в облсуд, которая была рассмотрена сегодня, 21 октября. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Свердловского областного суда, претензии Конькова признаны необоснованными и решение осталось без изменений. «На самом деле наша победа была ожидаема, — говорит Валерия Рытвина, генеральный директор юридического агентства «Классика истины». — Как истец собирался взыскивать несуществующую арендную плату по несуществующему договору, для меня остаётся загадкой. Любая позиция сторон в суде должна быть подтверждена документами. И почему-то иск был подан к физическому лицу — председателю Многодетных семей. Хотя в арбитраже такой иск даже рассматривать бы, вероятно, не стали». Сам Владимир Коньков, к которому «URA.Ru» обратилось за комментарием, считает эту организацию подозрительной. «Они под видом многодетных семей собирают деньги, выманили у меня помещение, а сами сдавали его в аренду и заработали тысяч 300, — утверждает Владимир Коньков. — Мои юристы просто плохо подготовились, не смогли доказать мою правоту».
