Сотрудник пермской телекомпании провел «контрольную закупку» секс-услуг: вместе с другом журналист воспользовался девушкой легкого поведения, после чего передал ее полицейским. Под прицелом телекамер ей пришлось подписывать протокол о правонарушении. Теперь девушку судят по «позорной» статье КоАП, а журналиста вместе с ней вызывают в суд. «URA.RU» разбиралось в этой неоднозначной истории. Произошла она в Перми еще в октябре прошлого года, однако известно о ней стало лишь недавно — информацию о случившемся опубликовала лидер «Серебряной розы» (общественного движения в защиту секс-работниц) Ирина Маслова. «Знакомьтесь: Ритис Виргилиус Бараускас, — написала Маслова. — Он со своим другом, таким же бесстрашным корреспондентом телеканала VETTA, по полицейско-редакционному заданию пригласили в сауну проститутку. Хотя оба в личной жизни не одиноки, они героически занимались с ней сексом и остались довольны. Не забывая снимать происходящее на скрытую камеру. Но долг превыше всего! Поэтому, насладившись телом юной дамы, они преодолели себя и впустили в сауну сотрудников полиции и операторов своего канала. И стали стыдить девушку и спрашивать, почему же она делает такие плохие вещи. После этого, с чувством исполненного долга, Ритис и его друг поехали в полицию, где дали изобличающие показания, и девушку привлекли к ответственности». Из показаний самого журналиста, которые имеются в деле, проститутку они с другом сняли центре Перми — в одном из мест постоянного «дежурства» «ночных бабочек». «В вечернее время 21 октября 2016 года я со своим знакомым решили воспользоваться услугами сексуального характера на возмездной основе, — напишет он в своем объяснении. — Мы поехали на ул. Петропавловскую на остановку рядом с ул. Крисанова. Подъехав на указанное место, стояло несколько девушек, обратившись к одной из них, мы спросили, сколько будут стоить ее услуги. Она пояснила, что 2000 рублей за час. Мы сказали, что заплатим 4000 рублей за час, но воспользуемся ее услугами вдвоем. Она согласилась». Забрав девушку, парни отправились в сауну «Американка». «В данной сауне мы сняли номер, в котором девушка … оказала нам услуги сексуального характера. В это же время в данной сауне, я у администратора сауны приобрел пиво „ЛЕВЕНБРАУ“ объёмом 0,5 литра, стоимостью 60 рублей. Денежные средства за пиво передавал администратору сауны», — сообщил полиции журналист. Чуть позже в соцсетях появился его пост о проведенной «спецоперации». «Рабочий день у нас с @maksyhanov1987 и всей съемочной группой тк #ветта закончился лишь под утро, — написал он на своей странице во „ВКонтакте“. — Задержано несколько жриц любви. Они доставлены в отдел полиции. Все это скоро на @vetta_tv, ведь за происходящим наблюдало сразу несколько камер… Отдельное спасибо сотрудникам полиции и лично тому человеку, что на кадре. Именно он идейный вдохновитель всей операции. Да, и по совместительству мой друг, с которым в эти дни будет ровно 10 лет, как мы знакомы». Впоследствии Ритис удалил свой пост. Телевизионную программу о «спецоперации» по поимке «ночных бабочек» найти в Сети не удалось: по некоторым данным, она так и не вышла в эфир. А на днях дело проститутки и журналиста дошло до суда: 21 января мировой судья Ленинского суда Перми приступил к его рассмотрению. За занятие проституцией девушке грозит штраф от 1,5 до 2 тысяч рублей. Однако женщина-судья не стала спешить с выводами: она решила вызвать на допрос ключевого свидетеля по делу — того самого журналиста. По мнению юриста, защищающего девушку, судья не удовлетворилась видеоматериалами, поскольку из них ничего не понятно. «В ходе судебного заседания мы просмотрели видеозапись, — рассказал „URA.RU“ юрист Алексей Корольков. — Это уже смонтированное видео — с переходами, субтитрами. Но треть записи — просто черный экран, на фоне которого идет плохо слышимый звук — только иногда проскакивают фразы, которые можно разобрать (например, „А ты была когда-нибудь с двумя?“ — „Нет, не была“). Хорошо видны только кадры, когда они играют в бильярд, и единственный интимный момент — когда девушка выходит обнаженная и одевается, после чего и забегают журналисты с камерами». «Что-то мне это напоминает… 18 мая 2016 г. Санкт-Петербург, — написала о произошедшем руководитель „Серебряной розы“ Ирина Маслова. — Банда Дацика врывается в салоны, громит все на своём пути, избивает девушек, крадет деньги и ценности. Вроде бы в Перми не так все жестко было, но есть общая черта — и в Питере, и Перми активную роль в процессе „борьбы“ играли журналисты. Когда Дацика арестовали, журналисты быстро от него открестились… Да и многие высокопоставленные лица сделали вид, что не имеют с преступлениям Дацика и его фашистов никакого отношения. Но журналисты там были, все снимали, смотрели, как унижают людей и на их глазах совершаются тяжкие преступления. В Перми пошли дальше… Там сами журналисты стали бороться с пороком. Но вот почему-то эта борьба выглядит еще большим пороком. Не находите?» Получить комментарий самой девушки — участницы истории — не удалось: она не отвечает на звонки. Не берет трубку своего сотового телефона и журналист Ритис Бараускас. «URA.RU» отправило ему вопросы через соцсеть. «Привет. Напишу позже», — ответил он во «ВКонтакте». К моменту публикации его комментарии не поступили. Рассмотрение дела «журналиста и проститутки» продолжится в участке мировых судей Ленинского района Перми 3 февраля.

прочитать статью полностью