В Челябинске на суде по делу бывшего вице-губернатора Николая Сандакова 2 февраля допросили в качестве свидетелей председателя Заксобрания области Владимира Мякуша и депутата Александра Мотовилова. Первый из них является лидером регионального отделения «ЕР», второй на момент интересующих суд событий возглавлял областной исполком партии власти.
На взгляд адвоката Сергея Колосовского, показания партийных лидеров полностью укладываются в версию защиты. «Местные руководители Озерска ранее заявили, что никакого отношения к выборам Сандаков не имел. Теперь партийные вожди областного уровня рассказали, что по факту он присутствовал на заседаниях предвыборных штабов, привозил в Озерск политтехнологов и т. п. При этом официальных каналов финансирования всей этой деятельности не было. То есть либо московские специалисты работали бесплатно и жили на вокзале, либо Николай Сандаков все же оплачивал их работу из каких-то других источников», — прокомментировал итоги заседания Колосовский корреспонденту «URA.RU».
Прокомментировал заседание и один из свидетелей по делу. «Вопрос был о роли Сандакова в кампании по выборам в Госдуму — он принимал участие как представитель областного правительства. Также судью интересовало, был ли он тогда главным технологом. Мы сообщили, что у работавшей на выборах группы политтехнологов не было официального руководителя, — пояснил агентству Александр Мотовилов. — Что до источников финансирования, то партия работала только с официальным избирательным фондом. О каких-либо иных источниках финансирования нам не известно».
Линия защиты Сандакова строится на том, что крупными суммами наличных он оперировал для оплаты различных мероприятий выборной кампании «Единой России». Отсюда ходатайство адвокатов экс-чиновника о вызове в суд в качестве свидетелей первых лиц регионального отделения «ЕР».
Следующим в повестке заседания стоит допрос замруководителя аппарата правительства области Алексея Фартыгина, на момент происходящих событий работавшего в облизбиркоме.
Вице-губернатор Николай Сандаков, отвечавший в Челябинской области за внутреннюю политику, был задержан сотрудниками ФСБ 26 марта 2015 года в аэропорту. Ему было предъявлено обвинение в получении крупных взяток (в обмен на обещание помочь сити-менеджеру Озерска Евгению Тарасову занять пост мэра Магнитогорска), а затем в несанкционированном доступе к компьютерной информации. Впоследствии статья была переквалифицирована на «мошенничество», поскольку статус Сандакова формально не позволял ему влиять на кадровые назначения.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Челябинске на суде по делу бывшего вице-губернатора Николая Сандакова 2 февраля допросили в качестве свидетелей председателя Заксобрания области Владимира Мякуша и депутата Александра Мотовилова. Первый из них является лидером регионального отделения «ЕР», второй на момент интересующих суд событий возглавлял областной исполком партии власти. На взгляд адвоката Сергея Колосовского, показания партийных лидеров полностью укладываются в версию защиты. «Местные руководители Озерска ранее заявили, что никакого отношения к выборам Сандаков не имел. Теперь партийные вожди областного уровня рассказали, что по факту он присутствовал на заседаниях предвыборных штабов, привозил в Озерск политтехнологов и т. п. При этом официальных каналов финансирования всей этой деятельности не было. То есть либо московские специалисты работали бесплатно и жили на вокзале, либо Николай Сандаков все же оплачивал их работу из каких-то других источников», — прокомментировал итоги заседания Колосовский корреспонденту «URA.RU». Прокомментировал заседание и один из свидетелей по делу. «Вопрос был о роли Сандакова в кампании по выборам в Госдуму — он принимал участие как представитель областного правительства. Также судью интересовало, был ли он тогда главным технологом. Мы сообщили, что у работавшей на выборах группы политтехнологов не было официального руководителя, — пояснил агентству Александр Мотовилов. — Что до источников финансирования, то партия работала только с официальным избирательным фондом. О каких-либо иных источниках финансирования нам не известно». Линия защиты Сандакова строится на том, что крупными суммами наличных он оперировал для оплаты различных мероприятий выборной кампании «Единой России». Отсюда ходатайство адвокатов экс-чиновника о вызове в суд в качестве свидетелей первых лиц регионального отделения «ЕР». Следующим в повестке заседания стоит допрос замруководителя аппарата правительства области Алексея Фартыгина, на момент происходящих событий работавшего в облизбиркоме. Вице-губернатор Николай Сандаков, отвечавший в Челябинской области за внутреннюю политику, был задержан сотрудниками ФСБ 26 марта 2015 года в аэропорту. Ему было предъявлено обвинение в получении крупных взяток (в обмен на обещание помочь сити-менеджеру Озерска Евгению Тарасову занять пост мэра Магнитогорска), а затем в несанкционированном доступе к компьютерной информации. Впоследствии статья была переквалифицирована на «мошенничество», поскольку статус Сандакова формально не позволял ему влиять на кадровые назначения.
