В ХМАО поймали браконьеров, убивших шесть лосей, медвежонка и 15 соболей. ФОТО

Вот что творят. Так можно любого подставить под статью.пока одни в избе.

ФОТО НЕ ВЫКЛАДЫВАЮТСЯ ,ЖАЛЬ,

НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВЫЛОЖИТЬ ФОТО....

Чем дальше в лес, тем больше вопросов. В течение недели с 25 января по 1 февраля на территории региона усилиями сотрудников Природнадзора и полиции проводилось оперативное профилактическое мероприятие "Операция "Лось", в ходе которого выявлено 19 нарушений правил охоты. Так, в Кондинском районе были установлены двое охотников, которые подозреваются в браконьерстве. Во время проверки на них указал сторож охотничьей заимки, в которой были обнаружены туши, мясо и шкуры незаконно убитых животных. После прочтения данной статьи возникает много вопросов. Так называемые сотрудники Природнадзора в течении дня находились на лесовозной дороге п. Мортка, но при этом ни одного транспортного средства, остановлено не было, более того ни одного охотника не проверили, чем очень удивили охотников, проезжавших по этой дороге в течении дня мимо них. Почему работники не поехали на базу непосредственно сразу, зачем они пол дня провели на этой дороге, и при этом никого не проверяли? Вопрос: в чем заключался рейд? По всей видимости рейд, был выборочный. И складывается впечатление, а может он заказной?? И только на следующий день, была проведена проверка базы. Вопрос, а где ночевали сотрудники проверки? А ночевали они в соседней избе, где находились шкура бобра, череп головы лося с рогами. По дороге до этой избы установлены и взведены капканы с приманкой на соболя. Почему же в ходе проведения опм [l_vchk]Лось[r_vchk] сотрудники не зафиксировали данный факт. Возможно, хозяева этой избы являются знакомыми с этими сотрудниками. Ведь, только хорошим знакомым можно оставить записку с благодарственными словами, и презент-бутылку водки. Вопрос - за что?? А вот и содержание записки. В день проведения проверки базы, по данным СМИ была также проведена операция по спасению сторожа. В чем было спасение сторожа? Вечером, перед проверкой он был здоров, и только после проведения проверочных мероприятий, у него оказалась повреждена нога. Потому что на него было оказано физическое давление, для подписания объяснения, которое он даже не читал. Позже, следователю в присутствии адвоката он дал показания об угрозах и физическом насилии со стороны сотрудников проводивших проверочные мероприятия. Заходя вперед, угрозы повторились, чтобы он поменял свои показания, но уже со стороны следователя, в целях отказа от услуг адвоката. Адвокат был вынужден звонить на [l_vchk]Горячую линию доверия ХМАО-Югры[r_vchk] и сообщить в правоохранительные органы о неправомерных действиях следователя. Согласно информации СМИ, в ходе проверки был установлен так называемый факт незаконной добычи животных. Как можно назвать этот факт незаконным, если есть корешки лицензий находившиеся в избе, но которые исчезли после проверки? Позже, оставшиеся корешки лицензий были предъявлены дознавателю. В чем, незаконность охоты? В том, что туши находились в лесу? Разве это запрещено законом? Что касается тушек соболей и шкуры медвежонка, возможно они были привезены с избы, где ночевали сотрудники проверки, где и были установлены и взведены капканы. Так как сторож базы пояснил, что приехавшие сотрудники устроили [l_vchk]шмон[r_vchk] на базе. После чего вывезли его с территории базы. До вечера проверяющие находились на базе одни. После чего к ним присоединились сотрудники местного ОМВД. После ночевки на базе на следующие сутки они приступили к проведению осмотра места происшествия… Чем дальше в лес, тем больше вопросов??

Напишу только ответ правдорезу статью оставлю без комментариев. правдорез ПОЧИТАВ ТВОЮ ЧУШЬ СРАЗУ ВИДНО ЧТО ТЫ "охотник" настоящий, таких как ты в лес вообще пускать нельзя. таким только условия подавай вплоть до бабы. Попробуй своим трудом что либо в лесу заиметь. Охота это умение вытропить, знать его повадки, уметь обхитрить. А про то что ты описал только время провождение и именно таким людям путевки и достаются. И еще одно охотники не убивают охотники добывают.