Бывший судебный пристав Чкаловского района Екатеринбурга может стать фигурантом коррупционного скандала, связанного с продажей Баженовского литейного завода, арестованного за долги его владельца.
История тянется с 2009 года, когда житель уральской столицы после тщетных попыток вернуть данные директору этого предприятия деньги, обратился в суд. Заявление было рассмотрено, и в 2010 году на литейный завод, принадлежащий должнику, был наложен арест.
Дело находилось без движения до 2016 года, пока займодатель, проезжая мимо предприятия (Белоярский район), не заметил, что на территории ведется реконструкция. После запроса в Росреестр выяснилось, что в 2014 году уже другой судебный пристав из того же Чкаловского отделения снял арест с завода, а сразу после этого у него появился новый владелец.
Следом были обращения в областное УФССП и прокуратуру, однако в связи с отсутствием в деле документов о наложении и снятии ареста, а также в связи с увольнением пристава, который снял арест, проверку провести «не представляется возможным».
«Мне остается только догадываться, на каких основаниях было продано арестованное предприятие и почему из дела вдруг пропали документы. Сейчас мы с юристом готовим иск в суд. Полагаю, здесь есть над чем работать правоохранительным органам», — сказал собеседник «URA.RU».
«На исполнении в структурных подразделениях УФССП России по Свердловской области находились исполнительные производства в отношении ООО „Баженовский литейный завод“, которые в 2013 году были окончены. Согласно действующему законодательству судебными приставами-исполнителями при окончании исполнительных производств все ранее наложенные аресты и ограничения отменяются», — пояснили агентству в УФССП России по Свердловской области.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывший судебный пристав Чкаловского района Екатеринбурга может стать фигурантом коррупционного скандала, связанного с продажей Баженовского литейного завода, арестованного за долги его владельца. История тянется с 2009 года, когда житель уральской столицы после тщетных попыток вернуть данные директору этого предприятия деньги, обратился в суд. Заявление было рассмотрено, и в 2010 году на литейный завод, принадлежащий должнику, был наложен арест. Дело находилось без движения до 2016 года, пока займодатель, проезжая мимо предприятия (Белоярский район), не заметил, что на территории ведется реконструкция. После запроса в Росреестр выяснилось, что в 2014 году уже другой судебный пристав из того же Чкаловского отделения снял арест с завода, а сразу после этого у него появился новый владелец. Следом были обращения в областное УФССП и прокуратуру, однако в связи с отсутствием в деле документов о наложении и снятии ареста, а также в связи с увольнением пристава, который снял арест, проверку провести «не представляется возможным». «Мне остается только догадываться, на каких основаниях было продано арестованное предприятие и почему из дела вдруг пропали документы. Сейчас мы с юристом готовим иск в суд. Полагаю, здесь есть над чем работать правоохранительным органам», — сказал собеседник «URA.RU». «На исполнении в структурных подразделениях УФССП России по Свердловской области находились исполнительные производства в отношении ООО „Баженовский литейный завод“, которые в 2013 году были окончены. Согласно действующему законодательству судебными приставами-исполнителями при окончании исполнительных производств все ранее наложенные аресты и ограничения отменяются», — пояснили агентству в УФССП России по Свердловской области.
