Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Гордума Екатеринбурга хочет разобраться в законности конкурса на разработку транспортной схемы

09 февраля 2017 в 16:24
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Депутат ЕГД проверит законность разработки новой транспортной схемы

Депутат ЕГД проверит законность разработки новой транспортной схемы

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Депутат Екатеринбургской городской думы Олег Хабибуллин намерен разобраться в законности проведения конкурса на разработку новой транспортной схемы, который выиграл фонд «Город.PRO». Об этом «URA.RU» рассказал сам народный избранник, отметив, что вопрос будет подниматься на уровне правоохранительных органов.

«Каким образом организация, сделавшая две велодорожки в городе, получила право заниматься разработкой маршрутной сети общественного транспорта в миллионном городе? В конечном итоге Екатеринбург получил мантру про 5-7 минутное ожидание на остановках и эффективное перераспределение маршрутов. Никаких обоснований, никакого анализа. И на все это были потрачены деньги, заложенные конкурсом [ порядка 8 млн рублей — прим.ред. ]», — пояснил Хабибуллин.

Вопрос о законности тендера и получения контракта, качестве выполненной работы и обоснованности ее приемки заказчиком, а также основание для участия в проекте иностранного специалиста [ Джареда Уокера ], который выполнил всю работу и получил за это едва ли не всю сумму контракта, должен перейти в плоскость интересов правоохранительных органов, считает адвокат Анастасия Удеревская.

Продолжение после рекламы

«Если будет установлено, что данный контракт носил фиктивный характер, о чем свидетельствует отсутствие профессиональных компетенций у выигравшей тендер организации, у правоохранителей появятся основания для возбуждения уголовных дел. Но главной интригой будет то, смогут ли правоохранители найти преступный сговор с кем-либо из чиновников, заинтересованных в реализации результатов контракта в том виде, в каком данные результаты были приняты заказчиком», — пояснила собеседница агентства.

Представители «Города.PRO» ранее уже заявляли, что с их стороны работа была выполнена качественно и полностью в соответствии с условиями контракта .

Новая транспортная схема, напомним, должна была быть внедрена уже 1 июля 2017 года, однако после общественных волнений, связанных с нежеланием жителей Екатеринбурга привыкать к повременной системе оплаты проезда и пересадкам, реализация проекта была перенесена на 2019 год — год после чемпионата мира по футболу, выборов губернатора Свердловской области и президента России.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (14)
  • знающий
    10 февраля 2017 15:35
    Депутатам нечем заняться. Прокуратура может обратить свое внимание только после обращения федеральной антимонопольной службы. А этого обращения не может быть,т.к. действующим ФЗ 44 квалификационные требования могут устанавливаться только при проведении открытого конкурса. Кроме того, в этом законе и Гражданском Кодексе предусмотрено привлечение на субподряд специалистов. Поэтому участник конкурса кроме лицензии и допуска СРО, вообще может ничего не предоставлять. Другое дело, что во всех службах мэрии на должностях специалистов транспортников сидят математики, юристы, экономисты, поэтому сформировать техническое задание они не в состоянии. В лучшем случае доверяют это за деньги одному из участников конкурса (аукциона). Ну а дальше мэрия участвует уже только в качстве инвестора. На дурацкое техническое задание получают дурацкий результат. Закон есть закон и нарушителей нет. А в дураках остаемя мы, жители города.
  • ТВГ
    10 февраля 2017 14:17
    Ок
  • ВВП
    10 февраля 2017 14:16
    Тунгусов, продавай свой коттедж за 3 млн$... время пришло расплачиватьсч за свои решения
  • город
    10 февраля 2017 00:24
    Найти каких-то шнурков и дать им денег для исполнения своей "хотелки" - вот и весь ЧАМ-конкурс. Чего тут изучать? Осталось лишь посмеяться и попрощаться с бюджетными миллионами...
  • относительно этого дела
    10 февраля 2017 00:07
    Вот к этим троим на втором фото присмотреться надо. Без них эта афера раскрутки не получила бы. Всех причастных к ней - ПРИВЛЕЧЬ ПО ПОЛНОЙ вплоть до задержания америкоса, драпанувшего за океан с бюджетными деньгами. Хоть один прецедент будет по коррупционной борьбе и наука всяким там "у...банистам" в коротких штанишках, желающим покромсать сложившиеся годами городские системы. Депутату Хабибулину - респект!
Следующий материал