На Южном Урале закончилось рассмотрение 183 исков об отмене итогов выборов в Госдуму, поданных Валерием Гартунгом. Ни один из них не был удовлетворен, сообщили «URA.RU» в облизбиркоме.
С декабря 2016 года по март 2017-го суды восьми муниципалитетов вынуждены были рассматривать заявления эсера. Более чем от 40 исков Гартунг отказался сам, остальные отвергли суды Копейска, Южноуральска, Коркинского, Увельского, Еткульского и Октябрьского районов, а также Советского и Ленинского районов Челябинска. Последний вердикт был вынесен судом Октябрьского района 20 марта.
Ни одно из нарушений, о которых говорил депутат Госдумы, не подтвердилось, подчеркнули в избирательной комиссии. При этом часть жалоб появлялась гораздо позже дня голосования, они содержали формулировки вроде «наблюдателю показалось» или неверные трактовки законов. Кроме того, часть заявленных представителями Гартунга свидетелей посещала в этом качестве суды на разных территориях, не являясь избирателями на спорных участках.
Среди них оказались и авторы громких заявлений о подкупе избирателей. Ранее они сообщали, что в обмен на крупу проголосовали вместо Гартунга за его конкурента Анатлия Литовченко.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На Южном Урале закончилось рассмотрение 183 исков об отмене итогов выборов в Госдуму, поданных Валерием Гартунгом. Ни один из них не был удовлетворен, сообщили «URA.RU» в облизбиркоме. С декабря 2016 года по март 2017-го суды восьми муниципалитетов вынуждены были рассматривать заявления эсера. Более чем от 40 исков Гартунг отказался сам, остальные отвергли суды Копейска, Южноуральска, Коркинского, Увельского, Еткульского и Октябрьского районов, а также Советского и Ленинского районов Челябинска. Последний вердикт был вынесен судом Октябрьского района 20 марта. Ни одно из нарушений, о которых говорил депутат Госдумы, не подтвердилось, подчеркнули в избирательной комиссии. При этом часть жалоб появлялась гораздо позже дня голосования, они содержали формулировки вроде «наблюдателю показалось» или неверные трактовки законов. Кроме того, часть заявленных представителями Гартунга свидетелей посещала в этом качестве суды на разных территориях, не являясь избирателями на спорных участках. Среди них оказались и авторы громких заявлений о подкупе избирателей. Ранее они сообщали, что в обмен на крупу проголосовали вместо Гартунга за его конкурента Анатлия Литовченко.
