{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Это приватный фильм о любви. Горожане заметили, а охрана режимного объекта — нет
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,38
Динамика за 2 недели
Евро 75,23
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
15 августа 2018
14 августа 2018
13 августа 2018
13:55  22 марта 2017 0

Гартунг проиграл суды об отмене итогов выборов. Громкая кампания закончилась курьезом

Дебаты на ОТВ Ямпольская Гартунг Челябинск, гартунг валерий
Судебная кампания закончилась полным фиаскоФото: Вадим Ахметов © URA.RU

На Южном Урале закончилось рассмотрение 183 исков об отмене итогов выборов в Госдуму, поданных Валерием Гартунгом. Ни один из них не был удовлетворен, сообщили «URA.RU» в облизбиркоме.

С декабря 2016 года по март 2017-го суды восьми муниципалитетов вынуждены были рассматривать заявления эсера. Более чем от 40 исков Гартунг отказался сам, остальные отвергли суды Копейска, Южноуральска, Коркинского, Увельского, Еткульского и Октябрьского районов, а также Советского и Ленинского районов Челябинска. Последний вердикт был вынесен судом Октябрьского района 20 марта.

Ни одно из нарушений, о которых говорил депутат Госдумы, не подтвердилось, подчеркнули в избирательной комиссии. При этом часть жалоб появлялась гораздо позже дня голосования, они содержали формулировки вроде «наблюдателю показалось» или неверные трактовки законов. Кроме того, часть заявленных представителями Гартунга свидетелей посещала в этом качестве суды на разных территориях, не являясь избирателями на спорных участках.

Среди них оказались и авторы громких заявлений о подкупе избирателей. Ранее они сообщали, что в обмен на крупу проголосовали вместо Гартунга за его конкурента Анатлия Литовченко.

Алексей Шумов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров