На Урале закончено дело учительницы, которая свела с ума первоклассницу
Громкий скандал в элитной школе Златоуста близится к завершению
Фото: Фото: depositphotos.com © URA.RU
Уголовное дело бывшей учительницы начальных классов из Златоуста Татьяны Порсевой завершено, сообщил «URA.RU» официальный представитель СКР по Челябинской области. Материалы направлены в прокуратуру для утверждения обвинения.
Татьяне Порсевой инкриминируются п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ и ст. 156 УК РФ. По версии следствия, из-за «грубого, пренебрежительного и унижающего человеческое достоинство обращения» у девочки развилось психическое расстройство. Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала его как тяжкий вред здоровью. В совокупности женщине грозит до десяти лет лишения свободы.
В мае 2016 года в Златоусте вспыхнул скандал, получивший всероссийский резонанс. Родители первоклассников школы №10 пожаловались на жестокое обращение с детьми заслуженного педагога и обладательницы различных наград Татьяны Порсевой. В публичное пространство сначала попал лишь один фрагмент анонимного обращения — о слишком сложных домашних заданиях. После этого общественное мнение оказалось на стороне педагога, «старавшегося хоть чему-то научить детей». В защиту Порсевой выступил даже тогдашний детский омбудсмен Павел Астахов. Однако в ходе расследования стали известны жутковатые методы , которыми учительница достигала высоких результатов.
Материал из сюжета:
Учительницу из Златоуста судят за сложные домашние задания
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
- Юрист05 апреля 2017 15:35Что за бред, вообще. У нее адвокаты есть? Чем они там занимаются? Каким образом доказали причинную связь между действиями учителя и возникшим заболеванием. Надо было ходатайствовать о проведении экспертизы в Сербского. Здешние коновалы напишут...
- Любовь05 апреля 2017 15:10не хочу оправдывать эту учительницу, но спросите любого родителя первоклассника про объем заданий на дом. Про лицеи вообще молчу, но и в обычных школах та же беда. По закону домашнего задания вообще не должно быть, но родители говорят, что на собраниях их убеждают в том, что без них никак не обойтись, что программу не успевают пройти на уроке, и поэтому родители должны дать согласие на дом.задание. вот и найдена лазейка. У детей напрочь отбивают охоту учиться. Была в шоке, узнав, что во время карантина по гриппу, на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ изучение темы по всем предметам ученику начальной школы ежедневно приходили задания. Это как называется???? я бы еще поняла повторение темы. Эта система образования уродует всех, и детей, и учителей
- Гость05 апреля 2017 14:39И че... Где комиссии из минобра области, смотрящие на хоровод детей, где выступающие, пропиарившиеся перед выборами на этой истории, где ТВ каналы, ау..... У нас в садики и школы берут и обязаны брать всех детей независимо от их состояния и развития, законодательством даже квоты предусмотрены для детей, с различными заболеваниями, и вообще все дети имеют право на адаптацию в обществе вне зависимости от их душевного и физического состояния. И учителю это, как ни кому должно быть известно.
- Читатель05 апреля 2017 00:03Если девочка, мягко говоря, со слабой психикой, зачем она училась с нормальными детьми, а не в спецшколе? Руки прочь от учительницы.
- заслужила04 апреля 2017 23:48заслужиные они все такие )))