Жалобы регионального ОНФ и магнитогорской фирмы «Земля» на конкурс по разработке проекта ликвидации челябинской свалки признали необоснованными, сообщили «URA.RU» в региональном УФАС. Городским чиновникам разрешили заключить контракт с победителем — компанией из Ростовской области.
В жалобах утверждалось, что конкуренция между участниками аукциона была ограничена, в частности, требованиями подтвердить опыт в проведении подобных работ ранее выполненными государственными и муниципальными контрактами.
Однако, как отметили антимонопольщики, таким подтверждением могли служить и коммерческие договоры. Более того, подавшее протест ООО «Земля» из Магнитогорска этой возможностью воспользовалось — но заняло при этом по совокупности лишь третье место. Всего же в аукционе участвовали 10 компаний, что также слабо вяжется с утверждениями об ограничении конкуренции.
Победителем конкурса в итоге осталось ООО «ДонПроект» из Ростова-на-Дону, предложившее выполнить работы за 21 млн рублей, что на три миллиона меньше первоначальной цены контракта.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жалобы регионального ОНФ и магнитогорской фирмы «Земля» на конкурс по разработке проекта ликвидации челябинской свалки признали необоснованными, сообщили «URA.RU» в региональном УФАС. Городским чиновникам разрешили заключить контракт с победителем — компанией из Ростовской области. В жалобах утверждалось, что конкуренция между участниками аукциона была ограничена, в частности, требованиями подтвердить опыт в проведении подобных работ ранее выполненными государственными и муниципальными контрактами. Однако, как отметили антимонопольщики, таким подтверждением могли служить и коммерческие договоры. Более того, подавшее протест ООО «Земля» из Магнитогорска этой возможностью воспользовалось — но заняло при этом по совокупности лишь третье место. Всего же в аукционе участвовали 10 компаний, что также слабо вяжется с утверждениями об ограничении конкуренции. Победителем конкурса в итоге осталось ООО «ДонПроект» из Ростова-на-Дону, предложившее выполнить работы за 21 млн рублей, что на три миллиона меньше первоначальной цены контракта.
