Адвокат Учителя собирается проверить работу депутата Поклонской. «Не слышал от нее ни одной инициативы»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Открытая лицензия 17.06.2015. сток, stock, сток, stock
Адвокат режиссера Учителя посоветовал Наталье Поклонской заняться настоящей работой Фото:

Адвокат режиссера Алексея Учителя Константин Добрынин ответил на очередное обращение Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру с заявлением на проверку фильма «Матильда». Представитель режиссера предлагает в ответ проверить депутатскую деятельность самой Поклонской, считая, что она тратит деньги налогоплательщиков на непонятные вещи.

«Мне кажется, что приоритеты у народного избранника должны быть несколько иные. Она своим регионом должна заниматься, я что-то не слышал от нее ни одной законодательной инициативы, которая касается Крыма», — рассказал в интервью «Федеральному агентству новостей» Константин Добрынин.

Добрынин предложил посчитать, сколько Натальей Поклонской потрачено бюджетных средств на борьбу с фильмом «Матильда» и самим Алексеем Учителем. Он подчеркнул, что проводить какую-либо экспертизу фильма, который еще не готов, попросту бесполезно, так как картина может в корне отличаться от сценария.

«[Сценарий] предназначен исключительно для работы над фильмом, то есть для служебного использования. Это не продукт, который представляется для широкой общественности, — отметил адвокат. — Сценарий не может являться основой для оценки фильма. Потому что это разные самостоятельные произведения. Они не тождественны».

Накануне Депутат Наталья Поклонская рассказала о результатах экспертизы картины и направила их в Генпрокуратуру. Специалисты пришли к выводу, что показанный в картине образ канонизированного РПЦ российского императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части верующих, напоминает «Национальная служба новостей».

В ответ на это Алексей Учитель заявил, что устал от войны с Поклонской. «Вместо того, чтоб спокойно заканчивать фильм, я вынужден отвлекаться на чушь, бред и оскорбления», — заявил режиссер. Учитель подчеркнул, что обсуждение фильма возможно только после его просмотра.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Адвокат режиссера Алексея Учителя Константин Добрынин ответил на очередное обращение Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру с заявлением на проверку фильма «Матильда». Представитель режиссера предлагает в ответ проверить депутатскую деятельность самой Поклонской, считая, что она тратит деньги налогоплательщиков на непонятные вещи. «Мне кажется, что приоритеты у народного избранника должны быть несколько иные. Она своим регионом должна заниматься, я что-то не слышал от нее ни одной законодательной инициативы, которая касается Крыма», — рассказал в интервью «Федеральному агентству новостей» Константин Добрынин. Добрынин предложил посчитать, сколько Натальей Поклонской потрачено бюджетных средств на борьбу с фильмом «Матильда» и самим Алексеем Учителем. Он подчеркнул, что проводить какую-либо экспертизу фильма, который еще не готов, попросту бесполезно, так как картина может в корне отличаться от сценария. «[Сценарий] предназначен исключительно для работы над фильмом, то есть для служебного использования. Это не продукт, который представляется для широкой общественности, — отметил адвокат. — Сценарий не может являться основой для оценки фильма. Потому что это разные самостоятельные произведения. Они не тождественны». Накануне Депутат Наталья Поклонская рассказала о результатах экспертизы картины и направила их в Генпрокуратуру. Специалисты пришли к выводу, что показанный в картине образ канонизированного РПЦ российского императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части верующих, напоминает «Национальная служба новостей». В ответ на это Алексей Учитель заявил, что устал от войны с Поклонской. «Вместо того, чтоб спокойно заканчивать фильм, я вынужден отвлекаться на чушь, бред и оскорбления», — заявил режиссер. Учитель подчеркнул, что обсуждение фильма возможно только после его просмотра.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...