«Тьфу на них!». Поклонская обнаружила подделку в документах на «подброшенную» ей квартиру

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Наталья Поклонская. Интервью. Симферополь. Крым, поклонская наталья
Она процитировала олигарха Алишера Усманова Фото:

Расследование Transparency International о приписанной депутату Госдумы Наталье Поклонской квартире в Донецке сфальсифицировано. По словам экс-прокурора Крыма, организация распространила поддельные документы.

«Выражаю господам-грантоедам из „Трансперенси Интернешнл“ глубочайшее уважение за тщательное расследование, а также почти искреннюю благодарность за энтузиазм в увеличении моего приданого, — написала Поклонская в Facebook (деятельность запрещена в РФ). — Но, к сожалению, хозяйка квартиры площадью 29,9 кв.м на Римского-Корсакова в Донецке не очень рада такому повороту. Дубровская Наталья Владимировна 1974 года рождения отказалась передать ключи новым „владельцам“, однако любезно согласилась предоставить оригиналы документов на свою собственность. Эти бумажки (заверенные, со всеми печатями и подписями) подтверждают, что господа „борцы с коррупцией“ в своем разоблачительнейшем расследовании распространили поддельные „документы“, в которых „нарисован“ идентификационный код и некоторые другие данные».

Депутат добавила, что в этой истории есть и плюсы. «Теперь я тоже знаю, что отвечать журналистам, которые просят прокомментировать „расследования“ таких вот организаций. Тьфу на них! ©» — отметила она, процитировав олигарха Алишера Усманова, пишет Nation news.

Как писало ранее «URA.RU», 8 июня Поклонская обратилась в Генпрокуратуру, ФСБ и Следственный комитет с просьбой проверить организацию Transparency International Russia. Она попросила дать оценку действиям организации на наличие в них признаков составов преступлений. По словам депутата, материал о ее имуществе, который был опубликован на сайте компании, содержит «провокационную и клеветническую» информацию.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расследование Transparency International о приписанной депутату Госдумы Наталье Поклонской квартире в Донецке сфальсифицировано. По словам экс-прокурора Крыма, организация распространила поддельные документы. «Выражаю господам-грантоедам из „Трансперенси Интернешнл“ глубочайшее уважение за тщательное расследование, а также почти искреннюю благодарность за энтузиазм в увеличении моего приданого, — написала Поклонская в Facebook (деятельность запрещена в РФ). — Но, к сожалению, хозяйка квартиры площадью 29,9 кв.м на Римского-Корсакова в Донецке не очень рада такому повороту. Дубровская Наталья Владимировна 1974 года рождения отказалась передать ключи новым „владельцам“, однако любезно согласилась предоставить оригиналы документов на свою собственность. Эти бумажки (заверенные, со всеми печатями и подписями) подтверждают, что господа „борцы с коррупцией“ в своем разоблачительнейшем расследовании распространили поддельные „документы“, в которых „нарисован“ идентификационный код и некоторые другие данные». Депутат добавила, что в этой истории есть и плюсы. «Теперь я тоже знаю, что отвечать журналистам, которые просят прокомментировать „расследования“ таких вот организаций. Тьфу на них! ©» — отметила она, процитировав олигарха Алишера Усманова, пишет Nation news. Как писало ранее «URA.RU», 8 июня Поклонская обратилась в Генпрокуратуру, ФСБ и Следственный комитет с просьбой проверить организацию Transparency International Russia. Она попросила дать оценку действиям организации на наличие в них признаков составов преступлений. По словам депутата, материал о ее имуществе, который был опубликован на сайте компании, содержит «провокационную и клеветническую» информацию.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...