Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

«Тьфу на них!». Поклонская обнаружила подделку в документах на «подброшенную» ей квартиру

09 июня 2017 в 17:37
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Она процитировала олигарха Алишера Усманова

Она процитировала олигарха Алишера Усманова

Фото: Фото: Константин Михальчевский © URA.RU

Расследование Transparency International о приписанной депутату Госдумы Наталье Поклонской квартире в Донецке сфальсифицировано. По словам экс-прокурора Крыма, организация распространила поддельные документы.

«Выражаю господам-грантоедам из „Трансперенси Интернешнл“ глубочайшее уважение за тщательное расследование, а также почти искреннюю благодарность за энтузиазм в увеличении моего приданого, — написала Поклонская в Facebook (деятельность запрещена в РФ). — Но, к сожалению, хозяйка квартиры площадью 29,9 кв.м на Римского-Корсакова в Донецке не очень рада такому повороту. Дубровская Наталья Владимировна 1974 года рождения отказалась передать ключи новым „владельцам“, однако любезно согласилась предоставить оригиналы документов на свою собственность. Эти бумажки (заверенные, со всеми печатями и подписями) подтверждают, что господа „борцы с коррупцией“ в своем разоблачительнейшем расследовании распространили поддельные „документы“, в которых „нарисован“ идентификационный код и некоторые другие данные».

Депутат добавила, что в этой истории есть и плюсы. «Теперь я тоже знаю, что отвечать журналистам, которые просят прокомментировать „расследования“ таких вот организаций. Тьфу на них! ©» — отметила она, процитировав олигарха Алишера Усманова, пишет Nation news .

Продолжение после рекламы

Как писало ранее «URA.RU», 8 июня Поклонская обратилась в Генпрокуратуру, ФСБ и Следственный комитет с просьбой проверить организацию Transparency International Russia. Она попросила дать оценку действиям организации на наличие в них признаков составов преступлений. По словам депутата, материал о ее имуществе, который был опубликован на сайте компании, содержит «провокационную и клеветническую» информацию.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (17)
  • Надежда
    10 июня 2017 04:30
    С московскими волками нужно быть начеку.очень жаль, что порядочным людям, приходится тратить время и силы на борьбу с клеветниками. Сил тебе Наташа и Бог в помощь.
  • задвиньте ее кто-нить
    10 июня 2017 03:26
    когда мы перестанем читать про эту надоевшую дамочку Поклонскую?
  • Женек
    10 июня 2017 02:33
    Вас не смущает, что так быстро она предоставила документы? Нам федеральные СМИ каждодневно рассказывают как Донецк бомбят. Она сама туда слетала на самолете Шувалова и приземлилась в аэропорту Донецка?
  • КрымДжан
    10 июня 2017 02:10
    А кто сомневался, что она будет не ывиновна.. Депутатша не может быть виновной, не для этого ее назначали в Госудуму руководить страной. Она всегда права, даже правее чем само право
  • Вопросы остались
    10 июня 2017 01:45
    А как по поводу служебной квартиры в Симферополе?
Следующий материал