Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Джоан Роулинг сообщила о втором Гарри Поттере

22 июня 2017 в 23:41
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Прадед Гарри Поттера, скорее всего, будет фигурировать в последующих книгах о мире волшебников

Прадед Гарри Поттера, скорее всего, будет фигурировать в последующих книгах о мире волшебников

Фото: Фото: Pixabay

Известная английская писательница, автор серии фантастических книг о волшебнике Гарри Поттере Джоан Роулинг, сообщила читателям о существовании еще одного персонажа с аналогичным именем и фамилией. По словам писательницы, это прадед главного героя.

После записи, которую Роулинг сделала на тематическом сайте Pottermore, у поклонников появились основания считать, что еще один Гарри Поттер появится в одной из следующих книг о мире волшебников, сообщает «Эхо Москвы» .

Кстати, в России недавно был обнаружен двойник Дэниэла Рэдклифа, исполнившего роль Гарри Поттера в фильмах, снятых по книгам Роулинг. По сведениям НСН , им оказался житель Красноярска Николай Послед. Молодой человек знает о своем сходстве с волшебником и даже стал носить очки «а-ля Поттер», чтобы подчеркнуть свое сходство с ним.

Продолжение после рекламы
NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (7)
  • МВ
    23 июня 2017 15:49
    Непоттерская тематика у Роулинг не пошла.
  • Анна
    23 июня 2017 15:27
    Похож, ничего не скажешь :)
  • Титов
    23 июня 2017 15:07
    Тут вариантов то немного. Установить какие вскрытия были в тот день. Сколько образцов направлял в этот день эксперт, установить могло ли произойти что-то по дороге в лабораторию. Ну и самое ужасное могли ли действительно вкачать в труп алкоголь (хотя какой смысл в этом совершенно непонятно). Если эксперт утверждает, что он образцы изъял и направил - вот в цепочке "что изъял" - "как упаковал" - "как подписал" - "сколько было образцов изъято в тот день" - "кому были переданы образцы и в каком виде" - "сколько времени образец следовал до лаборатории" - "кто принял образец и где это отражено" . Копайте следаки, на то вы и следаки. Ситуация действительно маразматичная. Эксперт даже ведь не усомнился - ну есть алкоголь в крови ребенка , ну и ладно.
  • Злой!
    23 июня 2017 13:43
    Авада Кедавра по макушке скользом прошла )))
  • Халк
    23 июня 2017 13:10
    Эк тебя помяло, поттер
Следующий материал